No es necesario que te sientas presionado por las nuevas herramientas de IA que surgen cada día. Ahora se siente como la explosión de pequeñas y bellas SaaS de 2014-2015, desde Slack hasta Airtable y Mixpanel, con tutoriales y guías rápidas por todas partes, igual que ahora. En ese entonces, yo también estaba inmerso todos los días en la ilusión de "aumentar la eficiencia". En realidad, la "producción efectiva" final es muy baja. Lo que cada persona necesita resolver en el fondo es saber qué problema quiere solucionar... y no aprender nuevas herramientas. Cuantas más herramientas hay, más ansiedad se genera (porque tu corteza prefrontal tiene que hacer más coordinación y decisiones). Protege tu corteza prefrontal de herramientas e información ineficaces; primero resuelve la pregunta "¿qué problema quiero solucionar?", eso es lo que permite una iteración efectiva.
Dovey "Rug The CNY" Wan🪐
Dovey "Rug The CNY" Wan🪐17 ene 2026
完全同意, 英文推我一直在说差距是在 “productive/intelletucal affluent vs mindless"差异. 所以10x 工程师会变成100x, 1x 的还是1x. 没有解决问题思维和拆解问题的人就是无脑之人, 无脑之人有了全世界最强的电脑还是无脑之人.
Por supuesto, si no tienes ninguna habilidad técnica o formación en ingeniería, tampoco necesitas tener fomo... Si miramos a Japón en los últimos 30 años, la vida de las personas comunes, que en realidad han estado casi en contra del avance tecnológico, ha sido bastante buena.
216