Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nick Pullman 🇺🇸
Fundador @DayOneLaw. Rápido, cripto-nativo legal para los fundadores que necesitan documentos firmados, no memorandos. Ex-@join_royal @CooleyLLP @DLA_Piper.
Es refrescante ver una visión regulatoria que se centra en los resultados y la protección del inversor sin menospreciar las ventajas fundamentales de los sistemas onchain.
Si queremos que las nuevas arquitecturas tengan éxito, necesitamos marcos regulatorios construidos desde una perspectiva fresca, no impagos financieros heredados.

Bill Hughes 🦊hace 6 horas
El presidente Atkins indicó hoy que los protocolos financieros centralizados onchain se van a regular de forma diferente a los protocolos DeFi. Y no es de extrañar que lo fuera: no estás "descentralizado" ejecutando tu software onchain en lugar de AWS. Fíjate en la llamada de "arbitraje regulatorio".


307
Reforma de la gobernanza de UNI
Reforma del mercado de la tasa L1
[inserta sesgado personal favorito ecosistema] reforma
El mundo está sanando

Kydo4 dic, 09:23
Desde Fusaka, la tarifa del gas blob ha aumentado 15.000.000 de veces gracias a este EIP. Eso suena aterrador, pero en realidad es una solución.
Desde 4844, la comisión base del blob en Ethereum se mantuvo en 0,000000001 Gwei. El protocolo está roto y los rollups están recibiendo efectivamente computación L1 y verificación KZG gratis.
La cadena está subvencionando a los blobs.
EIP-7918: La comisión base del blob limitada al coste de ejecución soluciona esto introduciendo un precio de reserva para los blobs vinculado a la comisión base de ejecución L1. En términos generales, el protocolo dice: un blob debe costar al menos el equivalente al coste de verificación en L1.
Así que, comparado con el antiguo suelo de 0,000000001 Gwei, la comisión mínima por blob puede aumentar por factores de millones. De ahí viene el "10.000.000x".
Según el análisis histórico, la comisión por blob ahora oscilará entre 0,01 Gwei (un aumento de 10 millones de veces) y 0,5 Gwei (un aumento de 500 millones de veces).
Por qué esto es algo bueno:
* Restaura un mercado de comisiones funcional para los blobs, así que el protocolo puede usar el precio para dirigir la demanda de blobs en lugar de quedarse atascado en 1 wei.
* Hace que los usuarios de blob paguen al menos una fracción razonable del coste real de cómputo que imponen a los nodos para la verificación de pruebas de KZG.
* Esto hace que la hoja de ruta de disponibilidad de datos de Ethereum sea más sostenible a medida que avanzamos hacia PeerDAS y un mayor rendimiento de blobs, en lugar de depender de subsidios.
Los usuarios de rollup no verán comisiones L2 10.000.000 veces mayores, ya que antes pagaron efectivamente 0 por la comisión DA de Ethereum. 0 por 10 millones sigue siendo 0.
Si te interesan los rollups, DA o la economía de escalado de Ethereum, EIP-7918 merece la pena leerlo:


1.19K
El nuevo límite del 90 por ciento en las deducciones por pérdidas por juego es un golpe presupuestario al estilo de la regla Byrd, y hace que una regla técnica ya rota sea aún más punitiva.
Hoy en día, casi el 90 por ciento de los contribuyentes no detallan los detalles. Si no desglosas todo, no puedes deducir las pérdidas por juego en absoluto. Por eso, el IRS trata cada dólar de ganancias de juego como ingreso gravable, incluso si has perdido la misma cantidad o más. Incluso el IRS en muchos casos hace la vista gorda en silencio porque la norma es absurda.
En lugar de arreglar este fallo estructural, el Congreso lo empeoró. Para generar ahorros en papel para la conciliación, reducen la deducción por pérdidas al 90 por ciento. Ahora un año de equilibrio — ganar 10.000, perder 10.000 — crea 1.000 de ingresos fantasma que nunca conservaste.
Esto no es política. Es matemáticas presupuestarias. Y las personas que reciben son apostantes normales que nunca detallarán ni verán el beneficio, pero seguro que se quedarán con la factura fiscal.

Dina Titus2 dic, 03:04
A principios de este año, el proyecto de ley presupuestaria de BS redujo la deducción fiscal por pérdidas de juego al 90%.
En respuesta, presenté la Ley FAIR BET para restaurar la deducción fiscal sensata del 100% y proteger a los jugadores profesionales y recreativos. Fui el primero en el Congreso en presentar esta solución y no he dejado de recibir apoyo de miembros y partes interesadas desde entonces.
De hecho, el #FAIRBETAct cuenta con hasta 21 copatrocinadores bipartidistas, siendo @RepEzell los más recientes que se han unido.
Ahora es fundamental que @WaysandMeansGOP añada este proyecto de ley al calendario legislativo antes de que termine el año. Tenemos que arreglar esto.
2.64K
Populares
Ranking
Favoritas

