Havaintoni insinööreistä, jotka reagoivat tekoälykoodaukseen: Q1 25: Kauhea koodi, ei kiitos (0% koodin muokkaus) Q2 25: Minulla on tämä yksi bugi, katso (1 %) Q3 25: Säästä aikaa, tee nämä muutokset (5 %) Q4 25: Kirjoita PRD:ni, pidän siitä, mitä teit täällä, mutta kirjoita se näin (70 %) Väistämätöntä ei voi pysäyttää. Nuoremmat startupit arvioivat tuottavuuttaan lennossa olevien tokenien perusteella. Insinöörien on lakattava ajattelemasta itseään IC:nä ja enemmän orkesterin kapellimestarina.

Syy siihen, miksi kohdistin on nyt oletuksena kehotetilassa eikä paljasta koodia. Se ei ole tunnelman koodaajille. Se johtuu siitä, että todellisten muutosten tarkasteleminen pitkällä aikavälillä ei ole yhtä tärkeää. Suunnittelun kauneus on siinä, että se ei ole subjektiivista, mikä on täydellinen tehtävä tekoälylle

Minulla on nyt startup-yrityksiä, jotka käyttävät @linear kojelautana seuratakseen, kuinka heidän tekoälyagenttinsa luovat, päivittävät ja poistavat tehtäviä MCP:n kautta. Ihmiset eivät koske siihen. Se on niin villiä.