Vaikka ei ole yllättävää, @EFDevcon Mumbain valinta seuraavaan Devconiin on kiistanalainen (rasistit sivuuttavat sen, että kiistaa on aina riippumatta siitä, missä he valitsevat), useimmat ihmiset eivät ymmärrä, miten valintaprosessi oikeasti etenee.

Ensinnäkin kyse on paikan valinnasta. Paikka on kaikki kaikessa. Maailmassa ei oikeastaan ole kovin montaa paikkaa, jotka pystyisivät käsittelemään Devcon-tapahtuman kokoa osallistujien teknisten vaatimusten kanssa.

Lista kaventuu, kun etsit sopivia paikkoja, joissa *myös* on riittävästi laadukkaita ja kapasiteettisia sivutapahtumia. Lisäksi korkealaatuinen majoitus, ravintolat ja liikenne kaventavat listaa.

Todellinen juju on kuitenkin saatavuus ja kannustimet. Tapahtuman kustannukset ovat järjettömät, mutta paikallishallinnot tarjoavat konferenssin liiketoiminnasta, joka on DevConin kokoinen. Devcon tuo *satoja miljoonia* dollareita paikallistalouteen. ETHDenver on 70–100 miljoonan dollarin taloudellinen vaikutus pelkästään Coloradossa. Kuvittele Devcon.

Joten EF:n täytyy myös ottaa huomioon, kuka tekee tarjousta liiketoiminnastaan, kannustimet ja infrastruktuuri, mutta se ei ole kaikki: Nämä tapahtumat järjestetään vuosia etukäteen. Se tarkoittaa myös tarjousten tekemistä valtavista aikapaikoista. DevCon kilpailee automessujen, kauppatapahtumien ja kaikkien muiden valtavien kanssa.

Se tarkoittaa, että tapahtumapaikan valintaprosessi on vaikea ja pitkä, ja siihen vaikuttaa monia tekijöitä. Kyse on viisumivaatimuksista, lentokentän pääsystä, maantieteellisestä läheisyydestä suuriin ETH-yhteisöihin. Intia on viime vuosina pitänyt pintansa menestyksekkäillä ja hyvin osallistuvilla kotimaisilla konferensseilla. Kysyntää on olemassa.

Joten muista, että kun olet täällä nojatuolissa kritisoimassa konferenssin valintaa (olen itsekin syyllinen siihen), se on paljon enemmän kuin mitä luulet.