Faites vos propres calculs et détestez l'hyperbole de l'IA - mais il semble presque inévitable que les revenus seront au moins multipliés par 2 au cours des 3 à 5 prochaines années. Cela réduit les dépenses en capital de l'IA, suppose qu'il n'y a pas de Chine, et suppose une perte de parts de marché. Si les revenus sont multipliés par 2,5 et que le multiple reste constant dans les 20, cela équivaut à 10 T$. Où est-ce que c'est faux ? 📈📉