Cela pourrait vous choquer, mais je suis fortement d'accord avec Rachel Reeves à ce sujet Alors que le Labour taxe les gens jusqu'à l'oubli, cette proposition que je soutiens en fait (Avec une réserve) Elle propose de réduire l'allocation d'ISA en espèces exonérée d'impôt de 20 000 £ à 10 000 £ Et elle dit que c'est pour encourager les gens à investir Je pense que c'est une très bonne chose. Les gens DOIVENT être encouragés (& éduqués) à investir MAIS, si elle retire 10 000 £ d'allocation d'ISA en espèces, pourquoi ne peut-elle pas AJOUTER 10 000 £ à l'ISA d'investissement 10 000 £ d'ISA en espèces, 30 000 £ d'ISA d'investissement Cela, Labour, s'appelle un 'incitatif'. Plutôt que de simplement retirer, pourquoi ne donnez-vous pas aussi ?