Narasi keren, sayangnya buta huruf secara matematis, statistik dan finansial. Tiga pertanyaan: 1/ Apa kemungkinan bahwa ini adalah teknologi baru yang inovatif dan tidak ada yang memikirkannya sebelumnya? 2/ Apa kemungkinan kami mempertimbangkannya dan kami mengabaikannya bertahun-tahun yang lalu karena tidak masuk akal? 3/ Dan apa kemungkinan itu hanya slop naratif twitter? Informasi yang salah merajalela dan mencemari garis waktu Solana akhir-akhir ini, tetapi ini mudah untuk disangkal. Faktor penutupan likuidasi minimal yang membawa Anda kembali ke kesehatan pada saat itu sebenarnya bukan strategi likuidasi yang optimal. Tampaknya ramah peminjam, tetapi tidak. Tanyakan kuantum Anda, atau periksa tweet 👇 berikutnya
beeshal
beeshal1 Sep, 14.47
Tidak semua likuidasi parsial sama. Beberapa proyek mengklaim memiliki likuidasi parsial, tetapi masih melikuidasi 20%+ dari posisi Anda. Pada @jup_lend/@0xfluid, posisi Anda ditutup minimal untuk mengembalikannya ke Ambang Likuidasi. Pasangkan itu dengan biaya serendah 0,1%, ini terasa lebih seperti penutupan parsial daripada likuidasi sama sekali.
42,56K