Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Rune
Dettagli aggiuntivi riguardo alla proposta di Sky USDH
Penso che la proposta di Sky USDH sia super entusiasmante e sono davvero felice di vedere la straordinaria risposta positiva!! Sky non si era mai impegnata pubblicamente a lavorare con Hyperliquid, ma aveva diversi progetti in corso in modalità stealth. Indipendentemente da come andrà a finire il voto su USDH, a causa di questo enorme afflusso di supporto caloroso, penso che sia garantito che ci sarà una relazione duratura e sinergica tra Sky e Hyperliquid per molto tempo nel futuro!
Nel corso della giornata di oggi parteciperò a Podcast e Twitter Spaces per chiarire la proposta di Sky USDH.
Accanto a questo post c'è un seguito alla proposta di Sky Powered USDH di ieri, e chiarirà alcuni dettagli aggiuntivi e risponderà a domande comuni.
Cosa ottiene Sky dalla proposta?
Penso che Hyperliquid e Sky siano molto allineati nel concentrarsi su modelli di business sostenibili e concreti con chiari ricavi e profitti. Alcune persone hanno reagito alla proposta, chiedendosi se sia una "mazzetta" e quali benefici ottenga Sky. In realtà, Sky ottiene un grande beneficio finanziario diretto, mentre offre anche a Hyperliquid un affare molto vantaggioso e voglio chiarirlo affinché nessuno pensi che l'accordo possa essere potenzialmente insostenibile per Sky.
Il rendimento di USDH
Sky attualmente applica uno spread di 30bps tra il Tasso di Risparmio (per le persone che detengono stablecoin) e il Tasso Base (per le Star che prendono in prestito stablecoin). Hyperliquid otterrebbe l'intero Tasso di Risparmio (attualmente 4,75%), e riceverebbe anche 10bps dello spread (noto come Integrator Reward), per un totale di 4,85%. I restanti 20bps sarebbero divisi, con 10bps che andrebbero alla Star di Hyperliquid e gli ultimi 10bps a Sky. Quindi Sky guadagnerebbe uno spread su USDH, tuttavia, sarebbe estremamente efficiente, assicurandosi che Hyperliquid ottenga la stragrande maggioranza dell'economia. Anche se USDH crescesse fino a 5 miliardi, Sky guadagnerebbe solo 5 milioni all'anno da questo.
La Star di Hyperliquid
Sky può distribuire 25 milioni di USDH per capitalizzare una Star focalizzata su Hyperliquid che darebbe una spinta a DeFi su Hyperliquid e aumenterebbe l'adozione di USDH. I token per la Star di Hyperliquid sarebbero esclusivamente coltivati su Hyperliquid. Tuttavia, non si tratta di una mazzetta da 25 milioni per la comunità di Hyperliquid, poiché le stablecoin che pagano i premi in Token Star non pagherebbero nemmeno il Tasso di Risparmio, rendendo la Star un progetto sostenibile per Sky.
Nota: La comunità potrebbe anche scegliere di abilitare sUSDH su Hyperliquid, il che darebbe ai detentori di USDH la possibilità di guadagnare un rendimento sui loro USDH - ma se questo viene abilitato, il Tasso di Risparmio per quegli utenti verrebbe reindirizzato agli utenti, piuttosto che ai buyback di HYPE, garantendo nuovamente che tutto sia sostenibile.
Accesso multichain al Tasso di Risparmio di USDH
L'intero Tasso di Risparmio e l'Integrator Reward di USDH andranno ai buyback di HYPE, ma questo si applicherà solo a USDH su Hyperliquid e Ethereum Mainnet. Per altre istanze multichain di USDH, utilizzerà qualcosa chiamato sistema Pioneer, che utilizza il Tasso di Risparmio residuo per fungere da incentivo per nuove Star per costruire l'infrastruttura e gli effetti di rete necessari per portare la stablecoin multichain. Questo garantisce che USDH cresca autonomamente, senza fare affidamento su un singolo team, e accedendo invece a un vasto ecosistema di costruttori auto-incentivati.
La priorità è l'adozione di USDH
Come molte persone hanno sottolineato, vincere il ticker USDH è solo l'inizio. La vera sfida sarà trasformarlo in qualcosa di significativo che sinergizzi con la comunità di Hyperliquid e risuoni con gli utenti. In questo momento, il grande punto di vendita con potenziale per un'adozione virale è allineare gli incentivi assicurando che una vasta adozione di USDH comporti ulteriori buyback di HYPE.
Tuttavia, se questo approccio non riesce a guadagnare slancio, allora reindirizzare il 100% di un reddito quasi nullo significa comunque buyback quasi nulli. Quindi, mentre penso che l'approccio iniziale giusto che ha potenziale sia il 100% di buyback, la comunità dovrebbe essere pronta a sperimentare altri approcci se non riesce a raggiungere una massa critica - un'idea ovvia sarebbe quella di trasferire il rendimento specificamente agli utenti che detengono effettivamente USDH, il che significherebbe solo una maggiore efficienza nell'ecosistema, prevenendo che gli utenti di Hyperliquid perdano valore nel tempo e aumentando così l'attività di trading e le commissioni di trading per Hyperliquid.
Questo può anche essere abbinato ad altri approcci creativi che sfruttano le Sky Stars per aumentare l'adozione e costruire una crescita sostenibile della stablecoin Hyperliquid nel tempo.
Conversione di USDH in un Generatore di Agenti
In futuro, quando l'infrastruttura sarà matura, Sky separerà USDH in un Generatore di Agenti. Questo significa che USDH diventerà completamente autonomo dal punto di vista finanziario e potrà perseguire la propria strategia, inclusi aspetti come la gestione del rischio collaterale, la strategia di ingresso nel mercato e la strategia normativa.
Il Generatore di Agenti USDH avrà anche token proprio come il Generatore di Star, e sarà esclusivamente coltivato su Hyperliquid. La comunità potrà quindi decidere quale direzione prendere per USDH con il proprio sistema di governance nativo e altamente avanzato. Il Generatore di Agenti erediterà la stessa economia standard di altri Generatori di Agenti in Sky e sarà in grado di impostare commissioni e spread su tutti gli USDH su tutte le catene, rendendolo completamente un cittadino autonomo di prima classe per la comunità di Hyperliquid.
Ogni mercato e ogni comunità è diversa, e potrebbe essere che la soluzione migliore per Hyperliquid sia una stablecoin a rischio più elevato che offre un rendimento molto competitivo, come Ethena, o magari una stablecoin che prioritizza la conformità normativa. Questo dovrebbe spettare alla comunità decidere una volta che avrà gli strumenti giusti per comprendere tutti i compromessi.
Conformità alla legge GENIUS
USDH non sarà conforme alla legge GENIUS all'inizio, e nessuna stablecoin può esserlo ancora. Ma con l'approccio del Generatore di Agenti, la comunità sarà in grado di esplorare ogni possibile soluzione per rendere USDH funzionalmente conforme alla legge GENIUS. DAI, USDS e Sky USDH sono stablecoin decentralizzate, che in ultima analisi non è ciò per cui è stata progettata la regolamentazione GENIUS, ma ci sono già molte proposte e idee su come sarebbe possibile allineare DeFi e regolamentazione. La cosa più importante è che la composizione del portafoglio collaterale è essenziale per la conformità normativa, e questo è qualcosa di cui il Generatore di Agenti avrà pieno controllo.
Sentiti libero di fare altre domande qui e risponderò. Inoltre, sto lavorando per raggiungere il livello 3 su discord presto così posso rispondere all'interno del thread del forum stesso 😀
40,14K
Il fatto che qualcuno possa usare l'India e il Giappone come esempi positivi mi fa crollare.

Kev.Ξth brewin’ GG24 🍲✨8 set, 03:45
Ecco un riepilogo veloce del dibattito tra @glenweyl e @curtis_yarvin della scorsa settimana.
Curtis Yarvin contro Glen Weyl hanno dibattuto se gli Stati Uniti dovrebbero essere governati da un dittatore in stile CEO.
TLDR: Yarvin vede la monarchia come un realismo efficiente; Weyl la considera una regressione pericolosa. La lotta è tra autoritarismo tecnocratico e pluralismo adattivo come cura per il malessere democratico.
Yarvin ha sostenuto che la democrazia è un'illusione fallimentare: la vera coordinazione richiede un sovrano unico, come un CEO di Apple o un cuoco in una cucina. Ha detto che le persone hanno già poco potere reale. È meglio ammettere che siamo "sudditi" e avere un sovrano i cui incentivi si allineano con la prosperità della nazione. Per lui, le corporazioni e persino la Cina dimostrano che la monarchia funziona; la democrazia produce solo inefficienza e oligarchia. Rifiuta l'idea che "il potere corrompe", sostenendo che il potere parziale e diviso corrompe di più.
Weyl ha controbattuto che la storia e i dati dimostrano il contrario: le democrazie superano costantemente le autocrazie in ricchezza, stabilità, salute, scienza, uguaglianza e pace. La transizione verso la democrazia aumenta i redditi di circa il 20% a lungo termine. Le tirannie: Corea del Nord, Iran, Eritrea sono disastri, mentre il pluralismo democratico ha permesso a Giappone, Estonia, India e altri di prosperare. Ha sottolineato che anche il successo aziendale deriva dalla decentralizzazione, dal feedback e dalla trasparenza, non dalla dittatura. Il potere assoluto corrompe, e il caos di Musk su Twitter/X è l'Esibizione A.
Il conflitto si è ridotto a due visioni della crisi della democrazia:
- Yarvin: tagliare la finzione, nominare un sovrano, fare pulizia, gestire il governo come una startup.
- Weyl: raddoppiare l'aggiornamento della democrazia per l'era digitale (Estonia, Taiwan), non abbandonarla.
Yarvin ha evocato il passaggio di Roma all'impero. Pompeo ha spazzato via i pirati in pochi mesi, dimostrando che la monarchia funziona.
Weyl ha evocato Lincoln: il governo del popolo, dal popolo e per il popolo deve essere ricostruito, non abbandonato.
4,01K
Principali
Ranking
Preferiti