Tok litt tid å sitte med dette manifestet Elsket det virkelig. Kryptos største problemer er ikke utilstrekkelig teknologi eller til og med utilstrekkelig produkt, det er drittnivåfortelling. Ingen drømmehistorier lenger. Ingen godt utformede fortellinger utover de som kan heve aktivaprisene. Vi gikk for dypt inn i fintech-buen. Hvis du noen gang har lest knowers ting, er det klart at denne fyren kan fange essensen av teknologien på en måte som er både investeringsattraktiv og teknologisk tilfredsstillende. Jeg er glad for å være en betalende kunde hos Valis.

En åpenbar ting som fortsatt forbløffer meg: de sammensatte effektene av å erstatte små dårlige beslutninger (negative deltaer) med små gode (positive deltaer) I øyeblikket føles det ganske ubetydelig. Skal du gå på treningsstudioet, men vil være inne og bestille pizza? Det er bare én dag sier du. Har du en handelsplan, men har lyst til å sprenge noe fra twitter? Det er bare én handel du sier. Men livet vårt er bare en opphopning av disse små deltaene. Mesteparten av tiden eksploderer vi ikke med en katastrofal -100%. Folk går vanligvis ikke fra sprek til overvektige over natten Nei, det er de dagene vi ønsker å være +1 eller +2 mot målene våre. Men vi tillater å være -1 eller -3 i stedet Basketballspillere forstår intuitivt dette. Bommer på et vidåpent layup, så blir du frustrert og gir opp en vidåpen 3. Poengsummen endret seg bare -3 mot deg, men i virkeligheten er forventet verdi med høy sannsynlighet +2, så det er en sving på -5 poeng. Gi opp noen av dem i en kamp, og plutselig er du nede -40. Ser ut som Suns i en Luka-kamp 7. Det er ingen poeng eller magisk leksjon i denne tweeten. Bare å reflektere over kraften til små deltaer under daglige bøyningspunkter

«Verden vil at du skal være typisk – på tusen måter trekker den i deg. Ikke la det skje.»

Den permanente underklassediskursen har ingenting med AGI å gjøre. De plasserer sportsbetting ved siden av IRA-er og kunstige e-thots på torget ditt for å tvinge massene inn i en uendelig luftspeiling

tenk deg hvor morsomt CT ville vært hvis det var personlig Konferanser bør bare skrote alt og gjøre laghandelskonkurranser på et gigantisk handelsgulv

Som mange har sett de siste dagene, er det flere veldig store lommebøker som handles via Unit på HL. For å være 100% tydelig, brukeren er ukjent for oss, og bestemte uavhengig at dette var det beste desentraliserte stedet for dem å handle på. Per nå har de solgt 19663 BTC på tvers av de 2 enhetene (2,22 milliarder dollar) og kjøpt 455 672 ETH (2,19 milliarder dollar) siden de startet for 4 dager siden. I løpet av denne tiden nådde Unit rekordhøye 24-timers spotvolumer på 3,2 milliarder +. Dette overgikk Coinbase og Bybit BTC spotvolumer til sammen og er nær på nivå med BTC/USDT på Binance. Til tross for den svært høye belastningen fungerte infrastrukturen og vokternettverket etter hensikten; behandler milliarder av dollar i innskudd og uttak med null nedetid. HL genererte også ca. $4 709 538 i gebyrer de siste 24 timene. Unit bidro med 20 % av tilbakekjøpene via HLs del av spotavgiftene ($941 907) i denne perioden. I tillegg bruker Unit også 100 % av gebyrene for sin del for å kjøpe tilbake HYPE, noe som effektivt resulterer i 1,88 millioner dollar i HYPE-tilbakekjøp som direkte kan tilskrives Unit spothandel.

Å se på gamle tweets er en morsom øvelse

Hvilken kalender er best for å spore kommende makrohendelser Ville vært flott å ha bare de høyeste potensielle signalhendelsene lastet opp på GCAL

Nå er tiden inne for myntflyttingen under 250m -> 2,5B+ (Etter at makrousikkerheten løser seg positivt, går en onchain-mynt parabolsk H/T @lazyvillager1) Hva er valget

Krypto er veldig rart fordi det den dag i dag har den mest skjeve belønningen <> talentdistribusjon i verden. På alle nivåer, det være seg tradere, utviklere, BD, produkter, er avkastningen til å være 90-persentilen astronomisk høy i forhold til andre felt. Og hvis du er 99. Du kan bare bygge et selskap som går fra $0 til ~$50 000 000 000 (det er 50 milliarder) i toppverdi på omtrent 2 år Det er forbløffende at denne gigantiske gylne gulroten av et dinglende insentiv har vært så sterkt utilstrekkelig til å trekke inn ekte talenter, som heller vil tigge om å bli invitert til midten av 40 år gamle tech VC-kjellere i SF for "bonding time" eller hva som helst Jeg mener, tenk virkelig på det. Verdensomspennende talenter velger illikvide aksjer støttet av Technodiddys fremfor globale kryptografiske markeder Det eneste tradisjonelle markeder har over krypto er status. Kryptos F-tier-rykte kontra de uberørte elfenbenstårnene til SF utgjør hele forskjellen. Bare går for å vise status er en av. Om ikke den overordnede kraften i menneskelige relasjoner.