Smart liste å følge Pt2 Disse skaperne slipper jevnlig verdifulle perspektiver for å hjelpe deg med å holde deg skarp i det stadig utviklende Web3-området Sjekk ut listen nedenfor ↓ @Defi_Warhol ⥊ Defi Threadoor @0xCheeezzyyyy ⥊ Kryptoforskning og datainnsikt @green_but_red ⥊ Defi-forsker @stacy_muur ⥊ Defi-analytiker og visuell aficionado @eli5_defi ⥊ Rene visuelle og smarte tråder @DOLAK1NG ⥊ Kryptoforskning og innsikt @evancrypt ⥊ Crypto Alfa og pedagog @0xMughal ⥊ Analytiker på kjeden

Etter hvert som rentebærende eiendeler (YBS) blir institusjonalisert, vil etterspørselen etter LP øke. Men det er et problem: nåværende AMM-er ble ikke bygget for dem. Fordi YBS påløper verdi over tid (som @aave aTokens via stigende valutakurser), står LP-er overfor en unik risiko → avkastningsavledet forbigående tap. Faktisk påløper de fleste YB-er verdi overtid tilsvarende 'aToken' fra @aave styrt av en økende valutakurs. Dette gjør at den underliggende avkastningspakkede eiendelen styrker seg over tid, dvs. Så her er problemet: Naiv LP-ing i et avkastningsbærende <> basisaktivapar blør uunngåelig verdi over tid. Hvorfor? For når avkastningen påløper ujevnt, trekker arbitragere ut oppsiden mens LP-er holder mer av den svakere eiendelen + mindre av den verdsettende. Faktisk blir LP-er begravelsesbyråer for avkastningsavledet IL. ------ En grunnleggende oversikt 101: Her er et eksempel på bruk av sUSDe/USDT-pool: 1. Start: 1M sUSDe + 1M USDT *sUSDe påløper avkastning → klatrer til $1,2 2. Arbitrasje tapper sUSDe → LP ender med færre sUSDe, mer USDT Resultat: LP er dårligere stilt enn om de bare holdt som et resultat av uunngåelig avkastningsavledet IL. Videre blir dette verre i conc. LP da det er lettere å havne i en ensidig ikke-aktiv LP-posisjon når prisen svinger. Så hva er løsningen? @Terminal_fi har en ny løsning på dette. Denne er enkel, men likevel spillendrende. TerminalFis DEX skiller i stedet avkastningsavsetning fra LP via 'Redeemable Tokens'. Slik fungerer det: 1⃣rUSDe fungerer som en "stabil" innpakning som tar hensyn til og knytter 1:1 til ikke-avkastende USDe 2⃣Avkastning fra sUSDe-periodisering blir utbetalt som ny rUSDe-forsyning *Her: LP-er har rUSDe, ikke sUSDe → ingen rebalanseringstap På denne måten fanger LP-er opp avkastning uten å bli eksponert for avkastningsavledet IL der pooler holder seg stabile, selv når avkastningen påløper Og fordelene strekker seg for kapitaleffektive LP-strategier: 🔸LP-er kan gå smalere i konsentrerte områder → maks gebyrfangst + strammere spreads 🔸Avkastningsstrømmer til LP-er via påstått inflasjon, ikke arb-tap TLDR hva dette låser opp: IL-beskyttelse (fra forbedret stabilisert ensidig eksponering) + flere gebyrer. ------ Avsluttende tanker: Det kule er at denne AMM-modellen i seg selv kan generaliseres til ethvert avkastningsbærende stabilt par. 1. Stabile/stabile bassenger (sUSDe/USDT, etc.) 2. Par med dobbel avkastning (f.eks. *Selv flyktige YBA-er som wstETH (f.eks. wstETH/ETH) fungerer perfekt. Sekundær likviditet fungerer som hjertet i effektive markeder, der det er en forutsetning for å skalere et robust modnet finansielt økosystem. Ettersom YBS-adopsjon skaleres på Converge, er infrastruktur som Terminal avgjørende. Dette er den typen nyhet som kreves for å skalere neste generasjons institusjonelle markeder med effektivitet.

$stS av @beets_fi står for 78 % av Sonic LST TVL Sammen med $S og stablecoins danner Sonics LST-er et nytt likviditetslag, som nå overstiger 110 millioner dollar i markedsstørrelse Med over 274 millioner $S satset verdt 94 millioner dollar, har Beets dukket opp som kjerne-LST-huben på Sonic → en dominerende 78 %. $stS er en væskesatset versjon av $S som gir 4,2 % APY, og i motsetning til tradisjonell innsats holder den seg flytende Du kan distribuere $stS på tvers @SonicLabs DeFi-økosystemet samtidig som du tjener avkastning Toppprotokoller for $stS bruk i DeFi ↓ - Aave: 109M med forsyningsutbytte 2% APR og 12x Sonic Points - Silo: 84M med forsyningsutbytte 4,7 % APR - Euler: 8M med forsyningsutbytte 4,2 % APR og 4x Sonic Points - Pendle: 1,7M med fast avkastning PT 7% APY Sats $S → Mint $stS → tjen

Fun Fact: Visste du at @pendle_fi dominerer 65 % av de 20 høyeste Base Yield-mulighetene i markedet i dag? Når du bruker strenge filtre: Single Exposure og TVL over $10M - Pendle skiller seg ut som den beste plattformen for avkastningssøkere. Uansett hvor det er avkastning, er Pendle der og leder an. Ta en titt på de to beste Pendle-poolene, som viser imponerende avkastning: - PT-sUSDf-25-SEP-2025: 18.05 % APY - PT-xUSD-25-SEP-2025: 15.66 % APY Pendle tilbyr ikke bare noen av de mest konkurransedyktige avkastningene som er tilgjengelige - det sikrer også dyp likviditet, noe som gjør det tilgjengelig for alle, fra detaljinvestorer til hvaler. Når det kommer til de beste utbyttene, er Pendle uovertruffen.

Om reframing av differensiering via institusjonalisering: @arbitrum identitet er i utvikling. Det som begynte som et DeFi-innfødt økosystem, posisjonerer seg nå tydelig mot den institusjonelle grensen, og skiller det fra andre L2-er. Dette overgangsskiftet: DeFi-innfødte røtter → Formalisering av institusjonell adopsjon. I de tidlige dagene av 2022 bygde Arbitrum sitt fundament rundt DeFi. Det ble tidlig hjemsted for blue-chip-protokoller, og sementerte et robust multivariat økosystem: 🔸Pioner for perp DEX-landskapet, spesielt med fremveksten av syntetiske vAMM-er (@GMX_IO @GainsNetwork_io) 🔸Hjem til ledende kreditt, avkastning og DEX-er på tvers av DeFi, der de fleste av mainnet-blue-chipene først våget seg ut i et nytt økosystem Dette etablerte seg som et resultat som et av de dypeste DeFi-native økosystemene når det gjelder likviditet + integrasjoner. Og her står vi i neste kapittel, hvor det ikke bare handler om å foredle DeFi. Det handler om "eksternalisering" utover krypto-innfødte publikum til institusjonelle kapitalstrømmer fra TradFi-verdenen. ------ Signalene om institusjonell endring Ny kapitaltilførsel krever ny innovasjon, fortellinger og økosystemdynamikk. Den tydeligste markøren har vært RWA-bølgen. Siden midten av 2024 kom over $350 millioner+ TVL-tilstrømninger fra høyt akkrediterte TradFi-husholdningsnavn inn, og klassemangfoldet er ekstremt robust: 🔹Institusjonelle midler: @BlackRock, @FTI_Global, @WisdomTreeFunds 🔹Tokeniserte statsobligasjoner/avkastninger: @OndoFinance, @OpenEden_X, @Spiko_finance 🔹Eiendom / alt-eiendeler: @EstateProtocol, Libre Capital 🔹Aksjer og privat kreditt: @BackedFi, @berryinvesting, @centrifuge, @DinariGlobal, @DigiFinex, @RobinhoodApp (ny deltaker) Selv innen DeFi demonstrerte nye primitiver som @OstiumLabs (RWA-Fi-sikkerhet) og @GainsNetwork_io (forex + råvareperper) Arbitrums ekspanderende produktoverflate. «De sier at kapital er der du legger ditt ord.» Denne troverdigheten i DeFi imo fungerte som hjørnesteinen i grunnleggende tillit, og drev infratillit + likviditetsdybde som institusjoner nå ser på som bordinnsatser. Dette initiativet og veksten betyr en sterk tillitserklæring: Arbitrum blir behandlet som utførelseslaget der institusjonelle omganger spilles. Og dette er bare toppen av isfjellet. ------- Finansiell vertikalisering: Der TradFi møter komponerbarhet 2025 har vært et vendepunkt. Fremskrittet i regulatorisk klarhet med ny lovgivning, politikk + rammeverk banet endelig vei for seriøs TradFi <> DeFi-konvergens. Renter er ikke lenger spekulative der de strømmer inn fra de største bankene, fondene og leverandørene av finansielle tjenester. Og det som gjør dette mulig er Web3s definerende egenskap: åpen komponerbarhet. For første gang ser TradFi-giganter en stabel der de kan bygge skreddersydd finansiell infrastruktur som er programmerbar, reviderbar og interoperabel. Og Arbitrum er i ferd med å bli den naturlige arenaen: 1️⃣ @convergeonchain → Bygget på Arbitrum med @ethena_labs + @Securitize, og gifter seg med $USDe distribusjon med kompatibel RWA-utstedelse. 2️⃣ @RobinhoodApp Chain → Deployed on Orbit, og signaliserer konvergens mellom fintech og Web3-skinner i stor skala. 3⃣ @RaylsLabs → Å bygge hybride tillatelsesbaserte <> tillatelsesfrie delnett via Orbit, designet skaleringsadopsjon av banker. En ting er sikkert: dette er ikke bare «partnerskap». De er muliggjort med robust regulatorisk grunnarbeid, distribusjonsinnflytelse og pålitelige utførelsesmiljøer → nettopp de kvalitetene som stivner i Arbitrums vollgrav. ------- Størkning av differensieringens vollgrav: Ikke alle kjeder kan troverdig bekrefte både krypto-native byggherrer + regulerte institusjoner. Arbitrums doble anerkjennelse er sjelden, og den forsterkes over tid. Etter hvert som institusjonelle allokatorer beveger seg dypere inn i Arbitrums økosystem, vil skiftet av akkreditering gå mot distribusjon + tillit. Dette er vollgraven som skalerer eksponentielt, der Arbitrum blir den institusjonelle grensen understøttet av svært eksklusive distribusjonskanaler og likviditetsdybde. Eksempel her: Ikke alle L2-er er bygget, etablert og tatt i bruk likt. Arbitrum overalt.

Pendeul går vertikalt. PT-er skalerer i rekordfart på Euler: → +20 PT-er støttes → +$298M i innskudd → Looping i appen støttes → Flere PT-sløyfer ved +40 % APY Modulær design: Risikoisolert på hvelvnivå, fleksibilitet for multi-PT-støtte i ett marked.

Sonic x Pendle: Delta-nøytralt oppdrett opptil 65 % APY @SonicLabs er vert for en rekke stablecoin-markeder drevet av pålitelige protokoller i @pendle_fi Denne modellen kombinerer Sonics stablecoin-hvelv med Pendles avkastningstokeniseringssystem for å tilby brukere strategier med høy avkastning og lav risiko Tilnærmingen gir mulighet for deltanøytralt jordbruk, noe som betyr at investorer kan tjene avkastning uten å bli utsatt for markedsprisvolatilitet Sonic tilbyr stablecoin-eiendeler som smsUSD, msUSD og forskjellige USDC-hvelv fra partnere som @Main_St_Finance, @SiloFinance, @Trevee_xyz og @246_club Disse eiendelene tilbyr forskjellige nivåer av basisavkastning ↓ ➥ PT fast avkastning opptil 21,32 % med smsUSD ➥ LP-avkastning opptil 66,57 % APY med msUSD LP

Strategien bak Ethenas Backing Asset Framework Ethena Risk Committee avduket nylig Eligible Asset Framework (EAF) - en strukturert tilnærming for å utvide USDes støtteaktiva. Og $BNB er den første eiendelen som klarer kuttet. Men hva ligger egentlig bak denne strategien, og hvorfor betyr den noe for @ethena_labs fremtid?

Hadde noen smol tanker: DeAI er ikke bare et "alternativ" til hyperskalar AI, det er uten tvil også en spydspiss for innovasjon. Beviset er der hvis du studerer landskapet nøye. Blant 1000-vis av prosjekter er noen få allerede i produksjon: 🔸 @ReiNetwork0x $REI: Universelt tilkoblingslag drevet via komponerbare agentadaptere som muliggjør en multimodal syntetisk hjerne som orkestrerer E2E-arbeidsflyter (fra tenkning → beslutningstaking) 🔸 @Almanak__: AI-svermarkitektur for kvantestrategier ('vibekoding' infra) som lar DeFi-brukere + kvanter designe og distribuere finansielle strategier på høyt nivå uten kode. 🔸 @gen_impressions $GEN: Neste generasjons agentisk infrastruktur som muliggjør skiftet fra statsløse assistenter → suverene, selvutviklende aktører. Driver allerede 10k+ agenter på tvers av 330k Telegram-grupper, med DeFAI og oppmerksomhetsagenter i utvikling. Disse kan se ut som smol-seire nå, men de stabler seg. Steg for steg beviser DeAI tesen @MTorygreen har forkynt: krypto vil være muliggjøreren for et åpent, komponerbart og eksponentielt skalerende AI-økosystem. Fra ressursallokering, produktivitet til nytte etc. Innovasjon og effektivitetsforbedring i dette tempoet ville ikke vært mulig uten desentralisering + åpen komponerbarhet. Og det er bare begynnelsen, det er så mye å se frem til når det generelle økosystemet sakte former seg.