Hei, @KhanzFacts noen idé om hvor mye bensin jeg må kreve for å kreve @katana merker? Og så kan jeg ikke se rubinpoengsummen min. Et spørsmål til: Teller innskudd på Turtle egentlig? 👀 Gleder meg til å $KAT på @0xPolygon 🫢

I følge (@lemiscate) Marc Zeller i sitt siste innlegg, grunnlegger av Aave Chan: «DeFi har to veier for vekst. •Bøy kneet mot TradFi og banker •Lansere regulerte produkter og spise bankene på deres eget spill. Jeg er mye mer begeistret for den andre veien. Bare bruk Aave.» Hva betyr dette? 🤔 Noen DeFi-prosjekter begynner å stole på banker og tradisjonell finansiering for godkjenning, likviditet eller regulering. De bøyer kneet og mister sin uavhengighet bit for bit. I et av intervjuene hans står det "DeFi er for alle".. Jeg er helt enig. Og nå tar Aave en annen rute. De bygger regulerte DeFi-produkter, på sine egne premisser. Betydning: ✅ De følger reglene ✅ Men de er ikke avhengige av banker ✅ Og de holder seg fortsatt helt på kjeden Eksempler? •Aave Arc: en tillatelsesversjon for institusjoner •GHO Stablecoin: et desentralisert, gjennomsiktig alternativ til bankutstedte penger Begge er en del av Aaves oppdrag om å gjøre DeFi trygt, lovlig og globalt, uten å gi fra seg kontrollen. Så når Marc sier: "Bare bruk Aave," Han sier: Du trenger ikke vente på at bankene skal bli med i DeFi. Du kan allerede få tilgang til rettferdig, åpen og kompatibel økonomi, her. Aave prøver ikke å være den neste banken. De bygger alternativet. Det er veien til reell økonomisk frihet. Nok en gang er ser @lemiscate og ser @StaniKulechov ikke her for å spøke, men for å ta DeFi til det største nivået.

CT bryr seg mer om hype, men her er det som fanget oppmerksomheten min i det siste... @AaveChan. Et team som i det stille former en av DeFis største protokoller Aave. De kalles Aave-Chan Initiative (ACI). Her er grunnen til at de betyr noe👇 Aave er en gigant innen DeFi, en protokoll som lar folk låne ut og låne krypto uten banker. Men beslutninger om risiko, eiendeler og oppgraderinger kommer ikke fra en administrerende direktør ... De kommer fra Aave DAO, et samfunn som stemmer på alt. De fleste har ikke tid til å stemme på hvert forslag. Det er der disse delegatene brukes. Aave-Chan Initiative (ACI) er et av disse, og sannsynligvis det mest aktive. De representerer AAVE-innehavere i styring. I stedet for å jage innflytelse, fokuserer ACI på det som faktisk betyr noe: gjøre Aave tryggere, smartere og mer bærekraftig. De leser de kjedelige dokumentene, kjører tallene og tar de tøffe samtalene. ACI ble grunnlagt av (@lemiscate) Marc Zeller, en av Aaves OG-bidragsytere. Han har eksistert siden de første dagene, ikke bare en annen anon delegate som dyrker oppmerksomhet. Han lanserte ACI tidlig i 2023 for å gjøre Aave-styringen raskere, renere og mer gjennomsiktig. Deres fokus: - Dyrk Aave på tvers av kjeder - Håndter risiko nøye - Hold statskassen effektiv - Vær 100 % åpen om beslutninger I utgangspunktet profesjonell DAO-styring. De bygde til og med programmer for å få DAO til å kjøre jevnere: Orbit → belønner aktive bidragsytere Skyward → hjelper folk med å skrive forslag (ingen koding nødvendig) Dolce Vita → håndterer Aaves operasjoner bak kulissene ACI = ikke bare velgere. De er gjørere. Hver måned slipper de offentlige rapporter: hva de stemte på, hvorfor og virkningen. Det er åpen kildekode-ansvarlighet, noe som fortsatt er sjeldent i DeFi. De har stått bak dusinvis av Aave-forbedringer: legge til nye sikkerheter, oppgradere versjoner, optimalisere belønninger ... i utgangspunktet å hjelpe protokollen med å holde seg relevant og motstandsdyktig. Hvis du har $AAVE, kan du delegere stemmen din til dem. De vil representere deg i DAO-beslutninger, litt som en "kryptorepresentant". Det er styring gjort enklere, uten å miste stemmen din. Ikke økonomisk rådgivning, bare observasjon: ACI ser ut til å bry seg mer om langsiktig helse enn hype-sykluser. Mens andre jager memecoins, holder de Aave i gang som et ekte finansielt system. Så ja, CT kan ikke hype dem hver dag. Men sannheten er at prosjekter som ACI er den stille ryggraden i DeFi. Uten dem ville DAO-er vært kaos. Rekvisitter til @lemiscate