Jeg er imponert over Jeffreys algoritmiske intuisjon

1-2 ganger i uken sovner jeg klokken 1 om natten med tommelen på tastaturet, mens jeg jobber fra sofaen hjemme Og jeg våkner opp til en lang streng med f-er i kodebasen eller markørprompten En dag kommer jeg til å våkne opp lange 30 millioner dollar med prompemynt Det blir enten en flott dag eller en forferdelig dag. Følg med

Nåværende meta/vibes: Jeg ser alle, inkludert smarte folk, gjøre alt for å rose ulike produkter som legger til rette for volum for volumets skyld (og perp dex-poeng for brukerne), og kaller det «market making» eller «likviditetsforsyning» For meg virker det som om det bare er en turboladet industriell vaskefabrikk med litt markedsføring på. Hvis det er volum for volums skyld, er det wash trading Det føles ekkelt, men kanskje jeg bare må komme over det. Perp dex får volum, facilitator får builder fee, user får poeng, MM får plukke kjøttet fra beinene deres. vinn/vinn/vinn/vinn/vinn, tilsynelatende. Fristende å bygge en bedre vaskehandelsfabrikk, for å være ærlig. hvis du ikke kan slå dem Jeg mener, absolutt ingenting av dette er reell økonomisk aktivitet (bortsett fra den delen hvor faktiske MM-er tjener penger på å plukke ut vasketraderne), så på en måte føles det fortsatt feil Og man kan argumentere for at det skader utvekslingene på lang sikt, men selv det er vanskelig å fastslå. Hvem blir mest skadet, byttet med 0 dollar i volum som aldri klarer å hente inn en ny runde? Eller byttet med 1 milliard dollar per dag i vaskevolum som øker en 100 mm runde? Jeg tror vi vil ha et klarere svar på det spørsmålet på et senere tidspunkt. Det kan faktisk være slik at denne falske økonomiske aktiviteten er en snarvei som bootstrapper hele Perp Dex-økosystemet inn i det dominerende mediet for global utveksling om noen år eller kanskje vi går inn i et dypt bear-marked og alle vapor wash-utvekslingene forsvinner til irrelevans etter TGE Virkeligheten er sannsynligvis et sted midt imellom