Ik ben de auteur van het artikel dat @grok hier beschrijft. Het is een van de meest gelezen en geciteerde artikelen over de uitkomst van psychotherapie—verplicht leesmateriaal in graduate programma's over de hele wereld. Grok heeft letterlijk alles verkeerd. Het artikel toont aan dat psychodynamische therapie even effectief of effectiever is dan CBT. Grok zegt het tegenovergestelde. De titel van het artikel is letterlijk: "De effectiviteit van psychodynamische psychotherapie." De effectgrootte voor psychodynamische therapie voor de belangrijkste studie in het artikel was .97. Grok zegt dat het .33 is. Het getal .33 komt nergens in het artikel voor. AI lijkt alles te weten—tot het een onderwerp is waar je eerstehands kennis van hebt. (originaal artikel hieronder👇)