Zoals ik al een paar maanden zeg, lijkt de stabilisatie die de Bitcoin-prijs de afgelopen maanden heeft vertoond, zeer kunstmatig volgens elke redelijke historische standaard. Wat is waarschijnlijker, dat BTC magisch wakker werd en besloot om de rest van zijn leven boven de 100K te blijven; of dat het besloot om tijdens terugvallen slechts half zo hard te crashen als het ooit deed; of dat bepaalde diep-pocketed BTC-aficionado's als gek hebben uitgegeven in een poging te doen alsof dit allemaal normaal is? Dit is een activa van 2,1 TRILJOEN die bijna van de trap viel halverwege de week toen een van de vele willekeurige BTC-walvissen wakker werd en besloot om een klein beetje te verkopen voor ETH. Combineer dit met de relatief hoge kosten van miner dumping, hoge leverage bij Saylor en miners, en de btc->eth meta, en je krijgt een zeer volatiele situatie die alleen op het oppervlak stabiel lijkt. Het goede nieuws voor ethereum is dat, ongeacht hoe slecht BTC presteert, ETHBTC gemiddeld over alle tijdshorizonten zal blijven stijgen. Vergeet niet dat wanneer BTC dump, dit helemaal niets zegt over ethereum, ook al moet ETH met hem dumpen. Focus op de ratio en onze geweldige fundamenten.