sorry, maar ik kan niet stil blijven als ik zie dat grote stemmen hun invloed gebruiken om haat te verspreiden en zich tegen kleinere stemmen te keren --- zachxbt vindt het niet leuk dat contentmakers betaald worden om te posten, dus heeft hij privécampagnedocumenten gelekt waarin namen en betalingen worden onthuld --- de creator economie bloeit. Elk groot bedrijf in elke sector betaalt makers om hun producten te promoten al meer dan 10 jaar worden mensen betaald om te posten op alle sociale media crypto is geen uitzondering, betaald om te posten ≠ oplichting een ja, openbaarmaking is belangrijk. Maar wanneer contentcreatie in een industrie begint, zijn de openbaarmakingen rommelig. beroemdheden hebben jarenlang niets openbaar gemaakt - het was duidelijk dat ze betaald werden. als er echte oplichters zijn, belicht ze dan met bewijs. maar "betaald om te posten" is geen misdaad het lekken van privécampagnedocumenten, inclusief hoeveel mensen betaald krijgen, is de grens overschrijden --- met grote macht komt grote verantwoordelijkheid het gebruik van een groot publiek om haat en uitsluiting te zaaien tegen makers die je niet kent, simpelweg omdat ze betaling hebben geaccepteerd, is zo onverantwoordelijk intussen worden de grote jongens ook betaald om te posten, maar op meer verfijnde manieren.. sorry, maar als je denkt dat je gelijk hebt door dit te doen op basis van "niet openbaar gemaakt", is deze industrie een absolute grap --- iedere kwartaal ben ik meer teleurgesteld in deze industrie - het is altijd de grote dikke man die op de kleine mannen slaat zach zou een van de goede jongens moeten zijn waarom is zach zo bezig met contentmakers? terwijl er constante criminaliteit en oneerlijkheid in deze industrie is --- de laatste keer dat ik commentaar gaf, stuurde zach de haat naar mij en kreeg ik behoorlijk nare DM's ik denk dat dat een manier is om je invloed te gebruiken