Het is eigenlijk niet zo eenvoudig wie wie bedriegt in de zaak van Sun en $wlfi, er zijn in ieder geval de volgende punten aan de orde: 1. Heeft Sun $wlfi van Huobi-klanten gebruikt om de prijs te drukken, en als dat zo is, heeft hij eerder ook soortgelijke acties ondernomen; 2. Als het $wlfi-team het adres van Sun kan bevriezen, kunnen ze dan ook willekeurig andere adressen bevriezen? Wat is de basis voor de bevriezing? Is de bevriezing van Suns adres omdat hij inconsistent is geweest? 3. De aankoop van $wlfi door Sun werd eerder door de markt gezien als een politieke donatie om bescherming van de Trump-regering te verkrijgen; betekent zijn huidige gedrag dat de politieke bescherming is geëindigd? Veel mensen denken dat dit een toneelstuk is van beide partijen, maar ik denk daar anders over. De schade aan het imago van beide partijen is te groot, zowel economisch als politiek is deze situatie niet voordelig, en ze kunnen als schurken worden bestempeld. Binnen onze gemeenschap geloven we dat de herinnering aan het oplichten van investeerders slechts zeven seconden duurt, maar de huidige cryptomarkt wordt niet alleen door de cryptocommunity bekeken; op het slagveld van geld zijn bepaalde acties onomkeerbaar, ongeacht hoeveel geld je ervoor betaalt.