Een van de belangrijkste dingen in crypto is om je yieldfarms niet te veel te overbelasten. Je zou niet "maar een beetje geld" in elk protocol moeten hebben, omdat het simpelweg niet haalbaar is voor een persoon om dat te doen. Hier zijn de feiten: - Je hebt niet genoeg mentale ruimte om alle updates van alle projecten die je leuk vindt bij te houden, je brein is niet gemaakt om meer dan 5-8 tegelijk bij te houden. - Je zult cruciale deadlines missen zoals migraties, claims, formulieren, enz., ook al kun je sommige automatiseren, het is gewoon niet optimaal. - Zoals Jez zei in dat ene interview, waarom zou je niet het meeste inzetten op je grootste overtuiging idee? - SC-risico is een groot probleem, ja, en daarom is het een goed idee om een paar passieve farms te splitsen over een paar chains/projecten, maar ze zouden nog steeds een aanzienlijk % van je portefeuille moeten zijn. - Het is hetzelfde als met het splitsen van wallets. Je wallets niet splitsen staat efficiënt sybiling niet toe (en is ook slecht qua beveiliging), maar 30 verschillende wallets hebben betekent meer werk en dat werk zal vaak ofwel vergeten worden of niet op tijd gedaan worden. Als je industriële sybiling doet, geldt dit niet voor jou, je hebt al je methoden. - Hetzelfde met de kaito LBs; zoals je kunt zien is mijn belangrijkste focus op dit moment @MavrykNetwork, gevolgd door campagnes zoals @Aptos die liquid reward emissions hebben, terwijl ik probeer relevant te zijn op de lange termijn overtuigingsinzetten. Ik bemoei me niet met meer dan dat, noch minder. Hij die 2 hazen jaagt, enzovoort. TLDR: Kies 5-8 defi yield farm projecten die je leuk vindt (dit omvat ook de goede dingen zoals HyperEVM-projecten!) en die persoonlijk tot je spreken. Ga met een aanzienlijke inzet in. ...