Bitcoin heeft eindelijk een native yieldmodel dat zijn ontwerp niet breekt. Stacks' Dual Stacking stelt houders in staat om Bitcoin-yield te verdienen terwijl ze het netwerk beveiligen - een brug tussen nut en puurheid in één beweging. Hier is mijn mening over waarom @Stacks' Dual Stacking misschien wel het stilste grote idee is. [Voortgangsoverzicht] ↓

Dual Stacking is het nieuwe Bitcoin-opbrengstmodel dat is gebouwd op @Stacks - ontworpen om de economieën van Bitcoin en STX in één lus te verbinden. Het stelt Bitcoin-houders in staat om BTC-opbrengst te verdienen terwijl ze het Stacks-netwerk direct versterken.

Gebruikers kunnen kiezen hoe ze willen deelnemen. Er zijn twee manieren om deel te nemen aan de loop: → Houd sBTC om een basis BTC-opbrengst te verdienen. → Gebruik sBTC in DeFi of stapel STX om beloningen te verhogen. Je kunt een van beide doen, of beide. Het is een flexibel systeem dat is ontworpen voor passieve sBTC-houders en actieve DeFi-gebruikers en stapelaars, waarbij de opbrengst groeit met de afstemming.

Deze grafiek vangt het goed: Bitcoin komt het systeem binnen via de sBTC Bridge waar gebruikers BTC vergrendelen en een 1:1 gedekte activa genaamd sBTC minten. Van daar splitst de stroom in twee paden: • Houd of gebruik sBTC in DeFi: Gewoon sBTC houden levert een basis BTC-opbrengst op. Als je het inzet in DeFi, groeit die opbrengst — sBTC wordt productief kapitaal binnen het Stacks-ecosysteem. • Stack STX: Gebruikers die STX stacken versterken de netwerkbeveiliging en ontgrendelen extra BTC-opbrengst.

De beloningscurve is waar het interessant wordt. Iedereen verdient een basis BTC-opbrengst op hun sBTC, maar het combineren met STX versterkt het langs een afnemende curve. Het is zo ontworpen dat vroege deelnemers voordeel krijgen, terwijl walvissen niet kunnen domineren. Hmm... het voelt als speltheorie die goed is uitgevoerd: het afstemmen van Bitcoin-kapitaal op de gezondheid van het netwerk.

Het slimme deel? Hoe de curve zelf de liquiditeit reguleert. →Als er te veel BTC binnenkomt zonder STX, dalen de opbrengsten. →Als de deelname van STX toeneemt, herstelt het opbrengstevenwicht. Hoe meer ik naar de curve keek, hoe meer het voelde als een onzichtbare hand voor netwerkbalans. Het beloont samenwerking tussen BTC- en STX-houders zonder dat iemand hoeft te coördineren. Dat is de soort elegantie die de meeste opbrengstmodellen missen.

Je kunt die balans daadwerkelijk zien in verschillende participatiescenario's. Naarmate er meer STX met BTC wordt gepaard, worden de totale opbrengsten samengedrukt, maar de toegang breidt zich uit. Hier is hoe dat eruitziet over modellen:

En ja! Vroegtijdige adopters verdienen meer; stabiliteit groeit naarmate de deelname toeneemt. → sBTC in wallets verdient basisrendement. → sBTC in DeFi versterkt dit door middel van liquiditeit en volume - een systeem dat leert zichzelf in stand te houden. Hoe meer sBTC door DeFi beweegt, hoe sterker de rendementcyclus wordt.

De sleutel tot dubbele stacking rendement? sBTC kan niet stilzitten. → In @bitflow verdient het swapkosten. → In @ZestProtocol ondersteunt het BTC-genoteerde leningen. → In @ArkadikoFinance versterkt het USDA-kluizen voor beloningen. Elke beweging houdt sBTC aan het werk - en die activiteit voedt het dubbele stacking rendement.

Hoe meer ik naar dual stacking kijk, hoe meer het voelt als Bitcoin's volgende stille experiment in balans. sBTC brengt beweging, STX voegt structuur toe en samen zorgen ze ervoor dat rendement weer natuurlijk aanvoelt. Dual Stacking begon met een eenvoudig idee - Bitcoin die rendement verdient op zijn eigen voorwaarden. En dit zou wel eens het dichtst bij zijn wat we zijn gekomen om het te realiseren: een mechanisme dat Bitcoin en STX in sync houdt, waar prikkels het werk doen dat governance ooit deed.