"zooko had zcash een bitcoin L2 moeten maken" jij kunt geen toestemmingloze zerocash l2 bouwen zonder 1) een soft fork of 2) enorme juridische risico's ezelfs met nieuwe brugontwerpen zijn er zorgen over brugoperators die unilateraal gebruikers in een privé netwerk censureren misschien kan het met de 1-of-N toestemminggevende aanname, maar de risico's blijven aanwezig. vooral wanneer de meeste teams optimaliseren voor volledig transparante, surveillancenetwerken wie gaat de knoop doorhakken en de toestemmingloze privacy aanpakken? imo, de oprichtersbeloning was een fout, maar beweren "zooko had het een L2 moeten maken" is belachelijk