je hebt geen normies nodig om je te vertellen dat we omlaag gaan, zelfs de BTC DATs voelen de druk @Strategy - het uithangbord van agressieve BTC-accumulatie - is voor het eerst in 2 jaar onder een 1.0 MNAV gedoken dat is de "gouden standaard" DAT anderen? sommigen zijn zo ver onder water dat ze praktisch aan het scuba duiken zijn en dit plaatst hen in een krappe situatie omdat ze niet gemakkelijk meer kapitaal kunnen aantrekken, ze willen niet verwateren of meer schulden aangaan MAAR ze hebben meer BTC-exposure nodig om hun kernthese te verdedigen dus wat doe je als je schatkist voor 99% uit BTC bestaat en de markt weigert samen te werken? dan laat je die BTC werken dus... waar ligt de kans eigenlijk? wanneer miners aan de zijlijn staan, en DATs onder water zijn, en de marktsentiment bijna een begrafenis is... verschuift de kans naar wie BTC kan omzetten van een passief actief naar een productief actief protocollen zoals @ArchNtwrk zijn precies waar dit gesprek interessant wordt → het bieden van echte rendementmogelijkheden voor DATs → inkomen genereren op hun inactieve BTC-balans → hen in staat stellen om meer BTC te accumuleren tegen deze verlaagde prijzen zonder nieuwe aandelen uit te geven of nieuwe verplichtingen aan te gaan de spelers die die laag bouwen - of het nu Arch is of nieuwe BTC-native yield primitives - positioneren zichzelf voor asymmetrie wanneer de markt uiteindelijk weer wakker wordt

wat vind je van BTC rn? @crypto_linn @andrewmoh @0xTindorr @poopmandefi @Eli5defi @0xCheeezzyyyy @YashasEdu @splinter0n @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @Nick_Researcher @RubiksWeb3hub @Tanaka_L2 @TheDeFiPlug @Hercules_Defi