1. Gdzie znajduje się próg, w którym airdrop rzeczywiście przekształca ludzi w prawdziwie lojalną, zaangażowaną społeczność? 2. Które podejście jest ostatecznie bardziej skuteczne—wymuszanie zgodności poprzez wydawanie własnych pieniędzy przez użytkowników (np. sprzedaż społecznościowa), czy budowanie lojalności poprzez darmowe airdropy? 3. Po prostu maksymalizowanie uwagi przed TGE również nie zawsze jest odpowiedzią; wygórowane oczekiwania mogą łatwo wymknąć się spod kontroli. Z perspektywy projektu, gdzie znajduje się optymalny „punkt równowagi” dla generowania wystarczającej uwagi, aby zaspokoić społeczność bez jej nadmiernego obciążania? 4. Po TGE, jakie zmienne są najbardziej skuteczne w utrzymaniu początkowego impetu i poczucia oczekiwania? (np. aplikacja o wysokiej jakości, staking, depozyty itp.) Interesujące jest to, że harmonogramy @monad i @megaeth, które obecnie przyciągają ogromną uwagę społeczności—teraz częściowo się pokrywają, a obserwowanie ruchów tych dwóch zespołów skłoniło mnie jako badacza do zadania tych pytań. Era, w której same techniczne przeszkody mogły zapewnić trwałą przewagę konkurencyjną, wydaje się zanikać, a coraz bardziej fascynujące staje się obserwowanie projektów, które budują dojrzałość ekosystemu poprzez wyraźną filozofię i kulturę własną.