Kolejny ważny trend w kryptowalutach, na który warto zwrócić uwagę: każda warstwa 1 w końcu wyda swoją własną natywną stablecoin. Na przestrzeni lat niezliczone sieci Layer 1 przeznaczyły znaczne sumy — lub przynajmniej poświęciły duże zasoby — aby wprowadzić $USDC lub $USDT natywnie na swoje łańcuchy. Jednak gdy podaż tych stablecoinów rośnie, głównymi beneficjentami zawsze są sami emitenci — @Tether_to i @circle. Oczywiście, większa płynność stablecoinów zwiększa użyteczność on-chain, więc sieci nadal korzystają pośrednio. Ale wszyscy wiedzą, że emisja stablecoina to niezwykle dochodowy biznes. Przekazanie całej tej możliwości kilku scentralizowanym firmom jest w wielu aspektach utraconą szansą ekonomiczną dla samych ekosystemów. Dlatego, w przyszłości, wierzę, że wiele fundacji Layer 1 — a nawet sieci Layer 2 — zdecyduje się na emisję własnych natywnych stablecoinów. Będą dążyć do zwiększenia podaży natywnych stablecoinów i zbudowania koła zamachowego, w którym przychody generowane z emisji i rezerw będą reinwestowane bezpośrednio w ich ekosystemy. Z biegiem czasu, podejście to może stać się nowym standardem w branży. W tym kontekście infrastruktura emisji stablecoinów @Stablecoin prawdopodobnie odegra dużą rolę, umożliwiając sieciom szybkie i zgodne z przepisami uruchamianie własnych natywnych stablecoinów. Będzie fascynujące zobaczyć, jak ten trend przekształci rynek stablecoinów, który od dawna jest zdominowany przez Tether i Circle. Przykłady: USDH @HyperliquidX, USDm @megaeth i teraz USDsui @SuiNetwork.

Najlepsza rozmowa, jaką miałem dzisiaj z @healthydege: Healthy: „Och, jestem bardzo zdrowy, swoją drogą.” Ja: „Zdiagnozowano u mnie dnę moczanową kilka tygodni temu.” Healthy: „Och, mam to od 21. roku życia.” Jak to, bracie… jak możesz nazywać siebie Zdrowym? Miałeś na myśli, że to tylko twoje imię? 😂 W każdym razie, jestem byczy na temat założycieli z dną moczanową, szczerze mówiąc.