Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Często pytają mnie: Gdzie głębokie uczenie ma rzeczywisty wpływ na nasze możliwości obliczeniowe w ekonomii?
Moja odpowiedź? W rozwiązywaniu zintegrowanych modeli oceny (IAM) zmian klimatycznych. W tej klasie modeli chcemy zrozumieć sprzężenie zwrotne między makroekonomią a klimatem.
To jest niezwykle skomplikowany problem obliczeniowy, ponieważ:
1️⃣ Jest niestacjonarny.
2️⃣ Jest wysoce nieliniowy.
3️⃣ Jest wysoce wymiarowy.
Z powodu tych trzech powodów wiele IAM-ów uprościło problem lub zignorowało ważne mechanizmy ekonomiczne.
W niedawno opublikowanym artykule, "Zmiany klimatyczne przez pryzmat modelowania makroekonomicznego", Kenneth Gillingham, @comp_simon i ja pokazujemy, jak zastosować głębokie uczenie do rozwiązania znacznie bardziej zaawansowanych IAM-ów.
Możesz przeczytać artykuł tutaj:
Bardziej szczegółowo, pokazujemy, jak głębokie uczenie zwiększa dokładność naszych rozwiązań i znaczenie wyników politycznych:
1️⃣ Głębokie uczenie może radzić sobie z niestacjonarnościami.
2️⃣ Głębokie uczenie może radzić sobie z nieliniowościami.
3️⃣ Głębokie uczenie może radzić sobie z problemami o wysokiej wymiarowości.
Wyraźnie istnieje tutaj otwarta możliwość dla dalszej pracy. Jednak jest to obszar, w którym profesja ekonomiczna nie jest dobrze przystosowana.
Aby spełnić swoje obietnice, ten typ badań wymaga zespołów składających się z co najmniej pół tuzina badaczy (od ekspertów w zarządzaniu danymi po naukowców zajmujących się klimatem, programistów i makroekonomistów), a my nie mamy struktury instytucjonalnej do takiej współpracy.
Większość artykułów w ekonomii jest współautorstwem ad hoc zespołów badawczych, a dotacje zazwyczaj oferują tylko kilka lat wsparcia, co nie pozwala na ciągłość w zespołach i inwestycję w wymagane umiejętności specyficzne dla danego projektu.
Problem wykracza poza IAM-y. W miarę jak stajemy się bardziej ilościowym i opartym na danych polem, wiele projektów badawczych (ale nie wszystkie) wymaga bardziej ustrukturyzowanego środowiska laboratoryjnego, podobnego do tego w naukach przyrodniczych, a my nie wymyśliliśmy, jak to osiągnąć.
Miejmy nadzieję, że profesja poczyni postępy w tym zakresie w nadchodzących latach.

32,47K
Najlepsze
Ranking
Ulubione