Czy nikt inny nie uważa, że to dziwne, jak przypadkowe rośliny wspierane przez VC próbowały teraz stać się hiperoptymistyczne w kwestii "rynków predykcyjnych", w przeciwieństwie do kiedykolwiek wcześniej? POMYŚL. Jesteśmy optymistyczni wobec Polymarket od jakiegoś czasu, prawda? Mówię "MY" jako wszyscy DOKŁADNI SUPERPROGNOZOWCY i traderzy na Crypto Twitter. Każdy, kto ma znaczenie, zawsze wiedział, że historycznie BYCIE WCZEŚNIE i SŁUSZNE z pomysłami wiąże się z PRAWIDŁOWYM TWORZENIEM WŁASNOŚCI. To nie jest "nowe" zjawisko. Co jest jeszcze dziwniejsze, to jak ŁATWO większość nowych osób tutaj daje się zmanipulować, aby uznać anonimowych za "liderów myśli," Ale co oni KIEDYKOLWIEK ZROBILI, aby być uznawani za kompetentnych w tej kwestii? Gdzie jest ich historia osiągnięć? Nie możesz być lekarzem, jeśli nie STUDIOWAŁEŚ tego i nie OPEROWAŁEŚ / PRAKTYKOWAŁEŚ. Nie możesz mówić o "RYNKACH PREDYKCYJNYCH" A.K.A. Polymarket, jeśli nie byłeś w tej dziedzinie przez lata, a KAŻDY, kto kiedykolwiek miał jakikolwiek szacunek, ZAWSZE był na tej JEDNEJ PLATFORMIE. Najlepsi z najlepszych spotykają się na NAJWYŻSZYM POZIOMIE, aby konkurować. Nie poszedłbyś do lokalnej organizacji MMA, aby walczyć z koszami na śmieci, gdy wszystkie PIENIĄDZE i CHWAŁA są w UFC. Więc dlaczego do cholery miałbyś iść GDZIEKOLWIEK poza Polymarket, aby wyrazić optymizm wobec rynków predykcyjnych? Mężczyźni kłamią, kobiety kłamią, liczby nie kłamią. ~ Dr. Axius.