df,,, W rzeczywistym sektorze obliczeniowym można już dostrzec dwa wyraźne kierunki: Z jednej strony jest @rendernetwork ($RNDR) - skoncentrowany na obliczeniach GPU dla AI, a z drugiej strony @peaq ($PEAQ) - wprowadzający ideę Machine Economy, gdzie każde fizyczne urządzenie może stać się onchainowym agentem ekonomicznym. ➥ Render buduje zdecentralizowaną sieć GPU - węzły wynajmują swoją moc obliczeniową i zarabiają nagrody w $RNDR. + Peaq idzie o krok dalej - nie tylko tokenizując moc obliczeniową, ale tokenizując każdy rodzaj infrastruktury fizycznej: roboty, pojazdy autonomiczne, czujniki, farmy, sieci energetyczne, logistyka i inne - wszystkie zdolne do działania, generowania przychodu i dzielenia się zyskami onchain. ✧ Jak wielu z was już wie, obie dążą do tokenizacji zasobów rzeczywistych, ale ich podejścia są całkowicie różne. + Dla Render, „obliczenia” = moc obliczeniowa (GPU). + Dla Peaq, „obliczenia” = infrastruktura fizyczna - gdzie maszyny mają swoje własne tożsamości (Machine IDs), mogą stakować, zarabiać zyski i uczestniczyć w DeFi tak jak ludzie. ➥ Ich projekty ujawniają ich filozofie: ✧ #Render działa jako zdecentralizowana sieć GPU, ale nadal utrzymuje półzdecentralizowaną warstwę koordynacyjną. ✧ #Peaq, tymczasem, zbudował całkowicie nową warstwę 1 dla Machine DeFi, z natywnym stakowaniem, zarządzaniem i tożsamością maszyny zintegrowaną na poziomie protokołu. + Ostatnie statystyki: ponad 1,77 miliarda $PEAQ stakowanych, a TVL potroiło się w ciągu dwóch miesięcy - wyraźne oznaki, że kapitał zaczyna płynąć do tej nowej warstwy infrastruktury. + #Render nadal dominuje w narracji AI Compute, ale #Peaq cicho otwiera nową granicę - Machine RWAs, łącząc AI, robotykę i zasoby rzeczywiste. => Osobiście, ująłbym to w ten sposób: Jeśli Render jest zdecentralizowanym AWS dla obliczeń AI, to Peaq staje się Ethereum dla infrastruktury fizycznej - gdzie każde urządzenie ma portfel, tożsamość i swoją własną samowystarczalną gospodarkę....