Firmy skarbowe Bitcoin mają wiele potężnych narzędzi do finansowania zakupów bitcoinów na wyciągnięcie ręki. Wszystkie z nich mają swoje wady i muszą być używane z rozwagą: - Obligacje zamienne mogą mieć dość korzystne warunki, gdy są emitowane w odpowiednich warunkach rynkowych, ale niosą ze sobą ryzyko refinansowania, często towarzyszy im duża krótkoterminowa sprzedaż krótka i mogą być spłacane nawet do 5 lat. - Akcje uprzywilejowane eliminują ryzyko refinansowania, ponieważ są kapitałem, a nie długiem, a kapitał nigdy nie musi być spłacany. Jednak w przypadku wieczystych wiążą się z obowiązkami wypłaty dywidend na zawsze. - Bankomaty mogą elastycznie pozyskiwać kapitał po cenach rynkowych za akcje firmy, ale w dużej mierze polegają na mNAV i nastrojach rynkowych. - PIPE mogą szybko pozyskiwać dużo kapitału, ale zazwyczaj są kupowane jako krótkoterminowe transakcje, a nie długoterminowe inwestycje, co może stworzyć wiele nadwyżek szukających płynności wyjścia. - Strategie handlu instrumentami pochodnymi mogą generować strumienie dochodów z bitcoinów i/lub gotówki firmy, ale wymagają znacznie bardziej aktywnego zarządzania niż inne strategie i wiążą się z wyższymi poziomami ryzyka wykonania. - Udogodnienia kredytowe mogą zapewnić bardziej elastyczne finansowanie krótkoterminowe, ale mogą obciążać posiadane Bitcoiny jako zastaw i często mają terminy 1 roku lub krótsze. - Fuzje i przejęcia mogą stwarzać możliwości konsolidacji z innymi BTCTC, ale wiążą się z wyzwaniami integracji dwóch firm. To, czy dany instrument lub strategia jest korzystna w danym momencie, zależy również od aktualnych warunków rynkowych. Absolutnie kluczowe jest, aby zarząd BTCTC był dobrze zaznajomiony z kompromisami, myślał z długoterminowym spojrzeniem na to, jak użycie danego instrumentu wpłynie na zdrowie firmy, i wydawał dług lub wdrażał daną strategię tylko wtedy, gdy warunki są korzystne dla długoterminowych interesów akcjonariuszy.