ibkr subiu 60% no ano até agora, webull subiu 227% no ano até agora o maior erro que cometi este ano foi: 1) ficar muito envolvido com a multidão e sentir que tinha que continuar a ter posições em cripto, apesar das mudanças claras no mercado; uma decisão emocional, não lógica; acabei por manter por alguns meses a mais do que deveria 2) o que também levou a não investir em ações de uma só vez - em vez disso, fui entrando lentamente, o que afetou os retornos

As Três Cúpulas Fabulosas do Oeste

O discurso dos mercados financeiros neste site está quebrado. Está a piorar em qualidade devido a um ouroboros auto-perpetuante com um equilíbrio de Nash -EV. A maioria dos participantes financeiros aqui quer ser alimentada à colher. Eles leem os posts aqui, mas inevitavelmente perdem dinheiro - não por causa do que leem, mas porque o tipo de pessoa que quer ser alimentada à colher num jogo implacável como o trading é o mesmo tipo de pessoa que sempre perderá dinheiro. Claro, eles vão culpar a pessoa cujo ponto de vista leram. Não importa se a escolha deles está a gerar lucro, eles ainda encontrarão uma maneira de girar isso negativamente - como visto com o último discurso sobre Citrini. E isso leva a um ciclo vicioso descendente, onde as pessoas hesitam em postar suas opiniões, levando a uma fuga de qualidade. Numa fórum sem custo de moderação ou barreira de entrada, o discurso de baixo esforço inunda o sistema. O que acontece a seguir é o que temos visto há algum tempo. Contribuidores de alta qualidade acumulam seu conhecimento ou mudam-se para canais privados. Enquanto isso, os consumidores (leitores deste site) não suportam risco algum por estarem aqui. Se ganham numa negociação, afirmam ser gênios. Se perdem, externalizam o custo culpando os postadores ("Você me fez perder dinheiro") e não suportam custo reputacional por estarem errados. A estratégia dominante aqui é, portanto, o Silêncio - mesmo que a cooperação seja o melhor resultado total (postar boas informações, e as pessoas aprenderem); o que inevitavelmente acontece é que não há informações valiosas, e nada bom para ler. Mas isso leva inevitavelmente à morte do fórum (tragédia dos comuns) - individualmente, é o movimento mais racional; para proteger a própria vantagem e saúde mental. Você acaba como o Reddit, porém. Apenas uma enxurrada interminável de conteúdo de baixa qualidade em todos esses subs. O outro resultado popular que inevitavelmente surgirá - o "Jardim Murado". Mover-se para um ambiente de alta barreira de entrada (Discord Pago / Substack / Grupo de Chat que requer "Prova") impõe um custo de transação que filtra a demografia alimentada à colher. Este é provavelmente o resultado que faz mais sentido porque o escritor agora ganha algum tipo de renda que torna isso viável. No entanto, minha estratégia preferida será a última - tratar o fórum não como uma comunidade, mas como um diário público. A estratégia aqui é simples: Não leia as respostas. Desligue se isso ajudar. O ciclo de feedback está quebrado por design. Escreva para o 1%. Saiba que 99% dos leitores são "limões" que odiarão tudo o que você escrever. Escreva estritamente para o 1% de gestores de fundos de hedge silenciosos ou colegas de alto nível com quem você ainda interage. O retorno não será em dinheiro, ou curtidas, mas numa estranha e irracional sensação de Altruísmo. Para quem ainda está a postar opiniões valiosas aqui, os meus parabéns. E para quem tem medo - apenas faça. Há um mês, eu estava bastante pessimista e transmiti isso aqui. Aqueles que ouviram colheram os frutos, porque descemos bastante desde então. Mas, claro, a resposta habitual foi bastante toxicidade - no final, o único árbitro que importa aqui é o mercado. De qualquer forma, estou ansioso para continuar a postar pensamentos frescos neste site, venha o que vier.