Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
John Galt
Nele pela liberdade.
Uau. Parece que o USDS da Sky e o DAI estão a ser removidos como colateral do Aave.
Curiosamente, o LUSD da Liquity ainda é elegível.
O LUSD é exatamente o mesmo desde o seu lançamento há 4 anos. É imutável e autónomo. Enquanto o USDS e o DAI podem mudar o seu suporte.
2/12, 07:46
O voto da Aave para não aceitar mais USDS como colateral e aumentar o Fator de Reserva para 25% parece ser uma certeza, com 99,6% a votar a favor e 8 horas restantes.
Um golpe reputacional notável para Maker/Sky.
Pergunto-me se o DAI seguirá, uma vez que o DAI e o USDS têm o mesmo respaldo.
16,03K
Se você acredita no que os especialistas dizem sobre IA, então todos os projetos de criptomoeda que geram receita hoje serão superados por projetos de propriedade de IA dentro de 5 anos.
Os únicos tokens que manterão valor serão memes, ou seja, tokens que representam consenso social. BTC, ETH, SOL, MON, etc.
O código de IA será mais seguro, mais rápido e mais sofisticado do que o código humano. As interfaces de IA serão mais intuitivas. E os projetos de IA terão taxas ultra baixas ou nenhuma taxa. Tudo será comoditizado, toda a receita desaparecerá.
Pelo menos inicialmente, esses projetos de propriedade de IA construirão sobre cadeias existentes. As pessoas estarão dispostas a confiar em aplicativos de propriedade de IA, mas provavelmente não em cadeias de propriedade de IA.
A receita não é uma barreira quando você está competindo contra uma IA que é mais inteligente do que você. A única barreira é o consenso social.
2/12, 04:04
A coisa mais deprimente sobre o crypto é que muitas pessoas parecem ter aceitado que é impossível gerar taxas e receita.
E que, em vez de decidir construir coisas pelas quais as pessoas estão dispostas a pagar, as pessoas acham que uma estratégia melhor é manipular as pessoas para acreditar que seus ativos serão comprados por outras razões (comunidade, blá blá blá).
E o pico da ironia disso é que, quando você defende a geração de receita, é acusado de não ser otimista o suficiente.
Quando, na realidade, defender a narrativa de "mercado de atenção" fugaizi é de alguma forma... mais otimista sobre o futuro.
14,01K
Top
Classificação
Favoritos