"Care este cel mai bun model pentru Cline?" este întrebarea greșită. Întrebarea corectă: Ce model se potrivește cel mai bine sarcinilor tale specifice? Iată cum să alegeți modele pe baza a ceea ce contează cu adevărat:

Scorurile de referință nu spun întreaga poveste. Un model care excelează la codarea reperelor ar putea eșua la utilizarea instrumentului MCP. Eficacitatea în lumea reală depinde de: - Cerințe de integrare a instrumentelor - Fluxurile de lucru specifice - Nevoi de management al contextului

Compromis viteză vs rafinament: Modele rapide (lite/nano/flash): - 100+ jetoane/secundă - Excelent pentru iterație - Remedieri rapide Modele emblematice: - 20-50 jetoane/secundă - Raționament complex - Decizii de arhitectură Potriviți viteza cu nevoile fluxului de lucru.

Ferestrele contextuale contează pentru diferite sarcini: Mic (8K-32K): - Remedieri de erori - Editări cu un singur fișier Mediu (32K-256K): - Dezvoltarea caracteristicilor - Refactorizare cu mai multe fișiere Mare (256K+): - Explorarea bazei de cod - Arhitectura sistemului Cline vă arată utilizarea în timp real.

Cadrul de selecție bazat pe sarcini: 1. Definiți-vă prioritățile (viteză / cost / calitate) 2. Testați modele pe sarcinile dvs. 3. Salvați preferințele pentru fiecare tip de lucru 4. Comutați modelele în funcție de cerințe Flexibilitatea de a comuta este superputerea ta.