0/ Rămân convins că SEC sub Gensler a făcut daune de durată Partidului Democrat, deoarece a construit o narațiune în jurul criptomonedelor și blockchain-ului pe premise complet false care continuă să dăuneze partidului până în prezent.

1/ Primul este că tot ceea ce ține de criptomonede poate fi gestionat cu legea valorilor mobiliare. Acest lucru este fals. Blockchain-urile sunt un registru, ca o foaie de calcul Excel sau un caiet fizic. Imaginați-vă că țin în mână un caiet și proclam cu voce tare "TOT CEEA CE SCRIU AICI ESTE O SECURITATE".

2/ E o nebunie, nu? Putem vedea cu ușurință asta. Dar acesta este ceea ce SEC a susținut adesea sub Gensler că are autoritate, în timp ce își flutură mâinile sălbatic și folosea jargonul blockchain pentru a ascunde faptul că numeau cărți Pokemon titluri de valoare (ht: @RitchieTorres).

3/ Al doilea este că există o mulțime de tipuri de infracțiuni care nu sunt, de fapt, legate de valorile mobiliare. Omor? Nu este o securitate. Efracție? Nu este o securitate. Denaturări despre un produs? Nu este o securitate. Să lovești pe cineva în metrou? Nu este o securitate.

Încercarea de a bloca totul într-un cadru de valori mobiliare într-o acaparare a puterii, în esență, a făcut ca SEC să argumenteze că singurul vehicul de reglementare a piețelor sunt valorile mobiliare și, prin urmare, totul ar trebui să fie un titlu de valoare, astfel încât să poată reglementa totul.

5/ Este pur și simplu greșit. Ceea ce a făcut SEC ar fi ca și cum departamentul de educație ar susține că reglementează piețele pentru că piețele folosesc cuvinte și oamenii învață din cuvinte, deci este educație.

6/ Cealaltă problemă a fost achiziția țintei. Cine au fost actorii răi în criptomonede care au dăunat clienților și investitorilor? FTX. Laboratoarele TerraForm. 3 AC. Celsius. Lista poate continua și am doar un spațiu limitat, dar care este firul comun între toate acestea?

7/ Cine este acela din spate cu mâna ridicată? Ce? Că SEC nu a aplicat împotriva niciunuia dintre ei înainte de a exploda și de a răni pe toată lumea? De ce da, așa este. Cu toate acestea, știți pe cine a urmărit SEC?

8/ Au urmărit @coinbase fără nicio teorie despre cum au fost răniți clienții, doar încălcări ale documentelor. Au urmărit un proiect de bibliotecă descentralizată (LBRY) și oameni care făceau desene animate (Stoner Cats) și @krakenfx (care nu făceau rău nimănui).