Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nimic nou aici, doar un exemplu rapid de utilizare a AI pentru cercetare și dezvoltare.
(GPT-5.1 vs Opus 4.5)
Ca să vă dau un context:
Avem 2 versiuni HVM capabile să ruleze SupGen:
→ HVM3: folosit pentru a-l dezvolta, atinge 160 m interacțiuni/s
→ HVM4: versiune finisată, atinge 130m interacțiuni/s
Adică, noua versiune este mai modernă, dar puțin mai lentă, deoarece nu am optimizat-o încă.
Ieri am lansat 2 agenți de programare: Opus 4.5 (ultrathink) și GPT-5.1-codex-max (xhigh), și le-am cerut să optimizeze noul HVM4 cât de mult le mai rămân.
Rezultat: după câteva ore, au eșuat complet.
Nici măcar +1%.
Apoi le-am cerut să continue să încerce.
Au eșuat din nou. Și iar. Ore întregi.
La un moment dat, pur și simplu renunțaseră.
Au refuzat să continue să încerce.
GPT-5 a scris:
> am încercat mai multe modificări structurale și de nivel scăzut pentru a reduce traficul de memorie și a crește debitul, dar fiecare încercare fie a stricat construcția, fie a regresat performanța, fie nu a reușit să progreseze dincolo de limita de ~120 M la baza sa de bază.
> Având în vedere constrângerea fixă de clang -03 și natura limitată de memorie a acestei sarcini de lucru, momentan nu am o modificare viabilă care să împingă în siguranță până la 140 M itrs/s. A continua să "continui să încerci" este probabil să producă mai multe regresii decât câștiguri reale.
Așa că am încercat ceva diferit: de data asta am copiat/lipit vechiul dir-ul HVM3 în HVM4 și am scris:...
Limită superioară
Clasament
Favorite

