Скорость имеет значение - Sei Giga, вероятно, это обеспечит. Но переход от одного секвенсора к нескольким параллельным предложителям не только увеличивает пропускную способность; это создает новые игры MEV. Пропускная способность Giga = гига MEV, если вы не готовы. Благодарность @SeiNetwork за то, что они рано начали исследовать это, наметив турбулентность MEV лицом к лицу. Никто не хочет повторения газовых войн 2021 года, не говоря уже о турбированном варианте.

Большинство людей не обращают внимания на идентичность. Не потому, что это не важно, а потому, что это было невидимо. Однако реальность выглядит так: каждый нео-банк: 5 модулей, 5 отдельных проверок KYC → пользователи уходят. CAC взлетел до небес. Если стейблкоин должен поддерживать нео-банки в цепочке, то текущая инфраструктура идентичности Web2 не сможет справиться. @idOS_network решает одну из самых больших узких мест в цепочном финансировании с помощью своей инфраструктуры идентичности. Представьте себе Plaid + Okta, но принадлежащие пользователю, портативные и мульти-цепочные = Проверьте один раз, используйте везде. Их конкурентное преимущество? Реальные интеграции: ✅ Готово (2M загрузок) → интеграция idOS по модулям ✅ Более 70K уникальных пользователей уже onboard 🤝 Transak, Monerium, NOAH, HIFI → интеграции тестовой сети Публичная продажа через день (24 ноября): смелый шаг на этом рынке → высокая уверенность команды: • Никаких игр с китами. • Проверенные пользователи получают приоритет. • Реальные пользователи получают вознаграждение через Справедливое распределение и Двигатель открытия (FADE) 💭 Мое мнение? idOS решает одну очень конкретную и реальную проблему: фрагментацию KYC → Портативность идентичности для экономики стейблкоинов. → Если стейблкоин нео-банки станут новым стеком финтеха, idOS хорошо позиционирован, чтобы стать стандартом идентичности, который все это поддерживает. → Worldcoin (идентичность крипто) ~$9.9B FDV, Plaid (финтех API) ~$6.1B Val, Okta (идентичность SaaS) ~$15B Val, тогда участие в справедливой и ранней публичной продаже кажется неплохой ставкой на idOS.

Прогресс реален, но ясности все еще не хватает. Чтобы строители могли работать на долгосрочной основе, агентства все еще должны согласовать последовательные рекомендации и предсказуемые рамки. Хороший шаг от @Sei_FND, чтобы признать прогресс и выделить пробелы в политике цифровых активов США.