Цей @WSJ статті вводить в оману. Конституція надавала Конгресу право регулювати вартість грошей, а також регулювати торгівлю між штатами. Немає вагомих причин, чому делегування першого може мати обмеження на видалення, а іншого (використовується для FTC, NLRB тощо) не може.

Сенатор Ламміс прямо зараз демонструє, що законодавці купуються на тлумачення Конституції Верховним судом – функції банківського регулювання ФРС повинні контролюватися президентом.

.@SenWarren справедливо критикує @USOCC за те, що вона не змогла захистити ринок стейблкоїнів від втручання президента. Якщо OCC віддає перевагу емітентам стейблкоїнів, які мають зв'язки з президентом, це відкриє власників стейблкоїнів, інших емітентів і реальну економіку для реальних ризиків.