Найбільша перевага, на мою думку, — це те, що багато хто згадував: це @R_Thaler поштовх, який молодь почала і зацікавила...
Ігнорується потенційний подальший внесок, який це може надихнути. Я думаю, ви побачите, як багато компаній і філантропів підуть тут у своїх місцевих містах, штатах тощо.
Один із біллі з Джексон-Хоул міг би спонсорувати весь Вайомінг за $5k за народження за $50 млн на рік... Еллісон міг би зробити це для Гаваїв за 80 мільйонів доларів тощо... @BernieSanders міг би зробити це для Вермонта лише за $20 млн на рік!
Я згоден, що Майкл Делл може жертвувати гроші як завгодно. Це його гроші, і жодна з наших думок щодо них не має значення.
З цим з'ясовано. Який найкращий аргумент на користь того, що одноразовий чек на $250 суттєво змінить хід життя багатьох людей?