Одна дивна річ про біткоїна, яка мені здається цікавою, — це те, що найдовший ланцюг не базується на підсумуванні витраченої хеш-енергії в кожному блоці технічно кожен розв'язок POW має точний обсяг внутрішньої роботи, виконаної в ньому (шляхом переосмислення (solution_value - difficulty_target) як цілого числа), що відображає кількість провідних нулів Але натомість біткоїн просто відмовляється від цього і виправляє обсяг роботи як поточну складність для цього періоду Отже, правило найдовшого ланцюга — це буквально вибір найдовшого ланцюга, а не найважчого (принаймні, якщо він у тому ж вікні складності).

щойно прочитав, що хтось у темі Solana згадував цю статтю про «Proof of Intrinsic Work» і мені здалося це смішним — можна підсумувати за кілька абзаців, не потрібна ціла стаття

Поки що у мене немає слів, щоб описати це математично, але що мені цікаво — у вас є певний 1/D шанс розв'язати головоломку з військовополоненими за один вгад, де D — це цільова складність, і це стає складніше, чим більшим D. Цікаво, що здогадки розв'язків розподілятимуться навколо D? тобто. два варіанти — S1 і S2. - відстань = S1 - difficulty_target - відстань = S2 - difficulty_target Відстані будуть трохи відрізнятися? за допомогою певної обмеженої дисперсії, яку я не вмію обчислити