Щось, що обов'язково треба сказати про Ван Джонса, який відомо сказав «мертва дитина з Гази, мертва дитина з Гази», імітуючи рух прокручування у огидному шоу Білла Махера, і Сара Гурвіц, яка сказала, що не може говорити з молодими євреями через «стіну мертвих дітей» на якійсь єврейській конференції: Обидва використовують однакову підступну техніку. Обидва згадують загиблих дітей Гази, які людство бачило протягом останніх двох років, але обидва роблять це так, що діти не є темою того, що вони хочуть сказати. Обидва нібито говорять про нібито загальне неправильне тлумачення Ізраїлю та його дій. Для обох мовців мертві діти є другорядними порівняно з образом Ізраїлю; їх лише побіжно називають причиною необґрунтованої та необґрунтованої ненависті до Ізраїлю. Але це дуже зловісний хід: мертві діти завжди є головною темою будь-якої розмови, особливо зараз, і вони добре це знають. Отже, те, що вони роблять — удають, що використовують мертвих дітей Гази як риторичний інструмент, ніби мимохідь, — насправді вони навмисно намагаються нормалізувати масове вбивство палестинських дітей Ізраїлем. Вони порушують табу навколо вбивств дітей, згадуючи про це без уваги. Вони не можуть прямо сказати «мертві арабські діти — це не проблема», тому говорять це опосередковано, піднімаючи це легко, без усвідомлення жаху, який вони викликають. Це невимушене ставлення — їхня головна мета. Ось як вони нормалізують мертвих дітей. Сіонізм перейшов від заперечення (у поєднанні з хвастощами) до спроби стримати гнів, витягуючи біль із явища, яке розбило серце людства на мільйон шматочків. - Ми не повинні знати спокою, доки сіонізм не буде делегітимізований і не кинутий у історію для поводження з токсичними відходами