Одна з проблем, з якою я давно стикався з криптовалютою, — це те, що ми говоримо про те, щоб об'єднати всі фінанси на ланцюг і дозволити користувачам займатися тим, що вони хочуть, але користувачі криптовалюти майже завжди погано розуміють або оцінюють ризики. Ми ганяємося за врожайністю, прирівнюючи всі ризики всюди. Агрегатори на кшталт Lulo чудово підходять користувачу, щоб переключитися на найкращий доступний урожай, але це передбачає, що всі місця, які охоплює агрегатор, однаково ризиковані. Те саме стосується стабільностей через цикли, доходності кредитних платформ, продуктів сховища, які балансують найкращі ставки, продуктів «RWA», які створюють враження, що казначейські векселля — це те саме, що молодший транш у субстандартному іпотечному CDO. Іноді мені здається, що саме це вирівнювання ризику спалює криптовалюту до тла і чому їй справді потрібне справжнє регулювання. Бо кінцевий користувач погано розуміє щось, окрім простого числа apy.