MegaETH 官方 RPC 与 Thirdweb RPC – 测试网延迟 我想直接从 MegaEth 获取数据，而不需要运行任何基础设施，并寻找最快的方法来做到这一点。 我使用了 "" 来运行一个简单的基准测试，以查看 MegaETH 的官方 RPC 与第三方 RPC（Thirdweb）相比如何。目标是检查哪个能更快地从不同地区的区块浏览器中提取新数据。 测试使用了 `eth_blockNumber` 和 `eth_getBalance` RPC 调用在 MegaETH 测试网上进行。它覆盖了 27 个 AWS 区域，跨越 6 大洲，依次发送请求，间隔一秒。它跟踪了平均延迟、失败、429 错误、成功请求和总请求持续时间。 以下是结果 所有结果显示，官方 MegaETH RPC 在所有六大洲和 27 个区域中都更快。根据此测试，MegaETH 的延迟范围约为 126 毫秒到 238 毫秒。而 Thirdweb 的延迟范围约为 170 毫秒到 381 毫秒。两者的失败率都很低，但 MegaETH 的失败率略低，总请求持续时间也始终低于 MegaETH。 作为背景，通常网络至少有几个区域，第三方 RPC 更快。Avalanche、Optimism 和 Ethereum 在公共基准测试中都有这样的例子。请参见 - Avalanche C-Chain 结果 - Optimism 结果 - Ethereum 结果 MegaETH 在各地击败 Thirdweb 并不典型。 我认为 MegaETH 官方 RPC 能够脱颖而出的原因是该网络在架构上经过良好调优，并且一次只使用一个排序器。 我邀请 @NamikMuduroglu @yangl1996 @0xSami_M 分享他们的想法 这是测试网，因此在主网流量更重时，数字可能会有所变化。然而，目前，如果您需要从 MegaETH 区块浏览器中提取数据的最快和最可靠的方法，官方 RPC 是明确的选择。 注意：我不是专家，这只是理论上的，可能不是 100% 准确，因为测试的数据是轻量级调用，此外这些结果是快照，结果可能会因不同时间涉及更大数据而有所不同，最后我使用的是公共的 Thirdweb RPC，可能还有其他更快的 RPC。