这可能会让人感到惊讶，但我能想象一个CCM运作的世界。 每个人都被与SocialFi相关的事物所恐吓，尽管我看不到一个不将内容创作者金融化的未来。 在过去的十年里，内容创作者在每一个可能的指标上都在垂直上升。 大型品牌几乎完全依赖个人名字来支撑他们的营销预算，而不是良好定位的广告。 @notthreadguy一直在不停地讨论，多少Kai Cenat的观众相当于一个threadguy的观众在净资产方面。 事实是，他的预测可能比你想象的要接近得多。 让我对这个想法有灵光一现的时刻是Mitch在他发布前一天做的一个播客。 在这个播客中，他说了类似“通过新的pumpfun创作者费用，你只需要100万美元的交易量就能产生9000美元的交易费用。相比之下，从某人那里在Twitch上获得100美元的捐赠有多难？” 我一直对游戏和流媒体文化保持关注，这个说法真的改变了我的看法，并让我意识到Alon在流媒体方面的努力。 如果你有一半的头脑，产生100万美元的交易量并不是疯狂的事情，这为内容创作者提供了大量的资本来尝试各种想法。 我认为“名人币”的问题源于大多数名人的虚假性，许多名人非常不真实，而获得人气的关键是成为一个做任何事情以获得关注的浮夸个体。 这吸引了那些不愿意对任何事情保持承诺的人的心态，除了他们自己的名声，这就是为什么你不会看到他们在多年内保持同一朋友圈。 作为一个想要向他们投入资本的人，大多数粉丝会潜意识地意识到他们喜欢这些人是因为他们的内容，但不够信任他们，将钱投入到他们的忠诚和回报给他们最大支持者的价值上。 这就是我们最终会看到潮流转变的地方。Twitter的支付利用分布式广告收入吸引了更多创作者，我相信下一步是创作者从自己的代币/股票中赚取费用。 在某个阶段，你必须想象会有一个有才华的创作者拥有自己的币，然而他们并没有获得任何关注。 ...