Wenn du die Ankündigung tatsächlich gelesen hast, dann ist es USDtb (nicht USDe). Wenn sie USDe implementiert hätten, könnte das einen potenziellen Interessenkonflikt (wenn auch einen entfernten) mit @capmoney_ bedeutet haben, obwohl diese beiden Stablecoins völlig unterschiedliche Strukturen haben. Dennoch haben beide einen leicht höheren Risikofaktor als ein Stablecoin wie USDtb, der hauptsächlich von Blackrock BUIDL unterstützt wird, mit vollständig on-chain Reserven. Die Verwendung von cUSD (@capmoney_), das sich noch in der Anfangsphase befindet, trotz der Nutzung der wirtschaftlichen Sicherheit von @eigenlayer, könnte anfängliche Skalierbarkeitsprobleme verursacht haben, da der Mainnet-Start bevorsteht. Daher wurde wahrscheinlich entschieden, mit einem Team zu arbeiten, das sein Produkt bereits auf mehrere Milliarden TVL skaliert hat und über vollständige Reserven verfügt. Ich sehe keine unfairen Bewegungen bei Projekten, die intern inkubiert werden. Alle Stablecoins sind unterschiedlich und zielen auf verschiedene Vertikalen ab. TBills-unterstützte Stablecoins sind die risikoärmsten, geeignet zur Deckung der Kosten für Gasgebühren.