Один з колишніх радників ФРС минулого тижня сказав, що справа Кука показала, що номінація Мірана мало що зробила, щоб задовольнити Білий дім: За його словами, адміністрація працює за «правилами шкільного подвір'я», коли «ви віддаєте свої гроші на обід, а вони повертаються за вашим рюкзаком».

"Президент Трамп мав намір звільнити мене "з причини", коли за законом не існує жодної причини, і він не має на це повноважень", - сказав Кук у своїй заяві в понеділок увечері. «Я не піду у відставку». Еббі Лоуелл, адвокат Кука, заявила, що крок Трампа «недосконалий, а його вимоги не мають жодного належного процесу, основи чи законних повноважень. Ми вживемо всіх необхідних заходів, щоб запобігти його спробі незаконних дій».

«Це слід розглядати так, як це є: кричущий струс і спроба змусити політиків знизити ставки».

Трамп заявив, що усуває губернатора ФРС Лізу Кук з посади в пості на своєму акаунті в соціальних мережах

Інституційне виживання стало безпомилковою і всеосяжною підводною течією на зазвичай стабільному академічному зібранні керівників центральних банків у Джексон-Хоулі Моя депеша з вихідних у Вайомінгу

Дебати серед керівників центральних банків, що зібралися у Вайомінгу, свідчать про те, що тепер фокус зміщується за межі вересневого засідання на те, чи буде ФРС знову розглядати скорочення на будь-якому зі своїх останніх двох засідань року, у жовтні та грудні.

Ще один розворот Пауелла в Джексон-Хоул, але цей набагато обережніший, ніж минулого року, враховуючи, що інфляція (поки що) віддаляється від цільового показника ФРС, а політика менш жорстка, ніж була рік тому

Останнє родео Пауелла: Щороку в Джексон-Хоул він приєднується до своїх однолітків — цього року Ендрю Бейлі, Крістін Лагард і Кадзуо Уеда — на «прогулянці» (для фотографів) за межами Jackson Lake Lodge після своєї доповіді.

Щодо інфляції, Пауелл зазначає, що ефекти тарифів «тепер чітко видно» і, як очікується, накопичуватимуться в наступні місяці. Питання для ФРС полягає в тому, чи це підвищення цін «суттєво підвищить ризик триваючої проблеми з інфляцією». Пауелл сказав, що одноразова (але не «все відразу») серія підвищення цін здається розумним базовим випадком - тим більше, якщо ринок праці недостатньо жорсткий, щоб підтримувати більш жорсткі переговори про заробітну плату для споживачів, які втрачають купівельну спроможність від будь-якого перенесення тарифів. «Що б не сталося, ми не дозволимо одноразовому підвищенню рівня цін стати постійною проблемою інфляції».

Пауелл обережно оцінює скорочення: «Баланс ризиків, схоже, змінюється». У той час як ринки праці залишаються в рівновазі, «це цікавий вид балансу, який є результатом помітного уповільнення як попиту, так і пропозиції на працівників». «Ця незвичайна ситуація свідчить про те, що ризики зниження рівня зайнятості зростають. І якщо ці ризики матеріалізуються, вони можуть зробити це швидко у вигляді різкого збільшення кількості звільнень і зростання безробіття».