«Den underliggende moralske grammatikken som driver aktivistsaker forblir levende og tilpasningsdyktige. … Når unge mennesker støtter disse sakene, ... de omfavner ... [et] verdensbilde [som] organiserer virkeligheten i en binær av undertrykkere og undertrykte"

Jeffrey Wernick, @AgnesCallard og jeg snakker om regulering av oppmerksomhet:

Median estimat på 4.4 % som gjennomsnittlig rate at 5 forskjellige LLM-er som er enige selvsikkert tar feil på spørsmål.

"Hvorfor forblir UFO-bilder uskarpe selv med bedre kameraer? … UFOer sees ofte langt unna, og å fange fjerne objekter, selv med avansert kamerateknologi, er fortsatt utfordrende ... I tillegg rapporteres UFOer ofte som i rask bevegelse. … Selv avanserte kameraer kan slite med dette ... UFO-observasjoner er vanligvis uventede, noe som betyr at folk sjelden er forberedt på å fotografere ... tatt av folk som ikke er profesjonelle fotografer, noe som fører til forhastede forsøk ... Mange UFO-observasjoner skjer om natten eller i skumringstimene når belysningen ikke er ideell. … Atmosfæriske forhold kan også forringe kvaliteten på bildene ... smarttelefoner ... har begrensninger sammenlignet med profesjonelle kameraer. … Små linser og sensorer, som begrenser deres evne til å zoome ... Nervøse eller skjelvende hender er et vanlig resultat av slike økte følelser" Tabellen viser at det faktisk er flere bilder av høyere kvalitet over tid:

4 trinn av UFOer som romvesenanalyse: 1) spesifikke rapporter, 2) fordelinger over dem, 3) utlede utenomjordiske trekk, 4) våre beslutninger om romvesener. UFO/UAP-folk gjør nå 1,2, men tabu 3,4. Likevel vil vi ikke vite mye mer om 3,4 når sikre UFOer er romvesener enn vi vet nå.

Stort sett bør du vite med 6 måneder.

I forhold til hvordan man inngår kompromisser, sier 58 % at de foretrekker å tenke på hva som ville gjort hvis konge/dronning, men bare 31 % sier at de vil lese/høre om det, og bare 26 % sier at fokus på det gir effektiv politiker.

Kalshi sier at de kan tilby lovlige fotballspill i USA. Hva skjer videre? (A) CFTC sier nei, og domstolene opprettholder, (B) CFTC eller amerikanske domstoler støtter Kalshi, så Kongressen går inn for å forby sportsspill, (C) CFTC eller domstoler støtter Kalshi, og Kongressen forbyr ikke, og publikum blir vant til lovlig sportsbetting, (D) noe annet.

Metacritic-"filmen" med toppscore noensinne er: Dekalog. Selv om det egentlig er en TV-serie på ti 1-timers episoder. Det er faktisk veldig bra.

Tenk deg at du stiller et spørsmål om 5 forskjellige LLM-er av høy kvalitet, og de gir alle det samme svaret, og virker også trygge på svarene sine. I gjennomsnitt, hva er sjansen for at deres vanlige svar faktisk er feil?