Esto debería ser la jugada de dinero gratis ahora. 720% APR si las cosas van bien. Reglas: El mercado se resuelve en "Sí" si se realiza una operación con dinero real públicamente en un contrato designado operado por Polymarket. Lo que he visto: 1/ La aplicación de Polymarket ya está disponible en la App Store. = Accesible en EE. UU. 2/ La gente está haciendo apuestas y compartiendo capturas de pantalla en X. = Actividad con dinero real 3/ Se entregaron 500 códigos de acceso en la página de Deportes de Polymarket. = Parece que se están preparando para un acceso más amplio Ese último punto hace que este mercado ya esté en revisión final. Si es así, todo debería concluir en menos de dos días. Peor caso: no cuenta esta ronda, pero el equipo aún tiene todo el mes para hacerlo "oficialmente público". GG

Me he metido en problemas en este mercado de Zama en @Polymarket lmao. "¿Lanzará Zama un token en 2025?" Debería ser un fácil "No" ya que ya anunciaron una subasta pública en enero de 2026. Pero aquí está el truco: "Se espera que el mainnet se lance a finales de año, con $ZAMA completamente funcional antes de la subasta." Entonces, ¿qué significa realmente "completamente funcional"? Aquí es donde pasé unas horas buscando claridad. <Hecho 1> Regla de Polymarket "El token debe ser transferible y negociable de manera activa y pública. Los anuncios por sí solos no califican." Significado: se requiere comerciabilidad. La existencia o los anuncios no son suficientes. Necesitamos una confirmación oficial de Zama aquí. <Hecho 2> Respuesta de la comunidad del Fundador "Depende de lo que llames TGE. TGE = Evento de Generación de Tokens = lanzamiento del mainnet y acuñación de tokens. El token será acuñado y utilizable en el protocolo en 2025, pero la subasta es en 2026." Palabra clave: utilizable. Pero utilizable o funcional no significa automáticamente negociable. Especialmente dado cómo está diseñado ZAMA. <Hecho 3> Tokenomics de ZAMA "Se utiliza para tarifas de protocolo y staking. Sigue un modelo de quema y acuñación, donde el 100% de las tarifas se queman y se acuñan tokens para recompensar a los operadores." "Las tarifas del protocolo pueden ser pagadas por el usuario final, la aplicación frontend o un relayer. Como tal, los desarrolladores pueden crear aplicaciones sin que sus usuarios necesiten mantener tokens $ZAMA directamente." Así es como interpreto esto. → Suposición 1: No hay descubrimiento de precios antes de la subasta = No negociable en el lanzamiento del mainnet Si ZAMA es negociable primero, la subasta se vuelve predecible. La gente anclará las ofertas al precio de mercado y simplemente jugará con el descuento. → Suposición 2: utilizable o funcional ≠ negociable El mainnet y el token podrían lanzarse este mes, pero sin transferencia abierta. Pueden acuñar tokens y enviarlos a los operadores para que los usuarios puedan usar la red sin tener ZAMA (sin necesidad de pagar tarifa de gas) Así que sigo votando "No" y rezo para no salir perjudicado. Dicho esto, definitivamente participaré en la subasta. El modelo es interesante y la pila de confidencialidad es algo a lo que quiero tener exposición. NFA. DYOR.

Está bien, la venta de $ZAMA finalmente ha llegado Esta venta es más que justa y está bien diseñada con la privacidad integrada directamente en el mecanismo. Haré una oferta a un precio con el que me sienta cómodo: • Si el precio de liquidación termina siendo inferior a mi oferta, aún podré comprar al precio de liquidación más bajo. • Si el precio de liquidación termina siendo superior a mi oferta, recibiré un reembolso completo. Este es un enfoque más inteligente que una venta de FDV fija. También me gusta cómo @zama se está posicionando como una capa de confidencialidad complementaria para cualquier red en crecimiento. Si planeas unirte, asegúrate de entender la mecánica antes de hacer una oferta.