Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La explicación sobre el impacto de la regulación en las empresas de criptomonedas está muy bien hecha.
Se limita a las empresas de criptomonedas financiarse mediante la dilución de los derechos de los accionistas. Imagina que una empresa tiene un valor de mercado de solo 500 millones y quiere recaudar otros 500 millones en el mercado, lo que equivale a diluir a la mitad los derechos de los accionistas existentes.
El problema más impactante es el de las empresas de microestrategia que especulan y las empresas de microestrategia de ETH.
Se verán afectadas dos partes de los fondos:
1. Las microestrategias de altcoins, que después de una ronda de financiamiento tendrán dificultades para conseguir más.
2. El método de financiamiento de ATM.
Las empresas que no se verán tan afectadas son aquellas que controlan completamente las empresas de criptomonedas, cuyo método de financiamiento no es ATM, como las empresas de sus hijos. Si no recuerdo mal, esto incluye a las microestrategias de SUI, SOL, BNB y TRON, algunas de las cuales incluso han cambiado de nombre, y utilizan el método de emisión de acciones dirigidas para financiarse.
4 sept, 23:17
La securitización de tokens en el modelo DAT ha sido frenada. Hoy, las acciones de todas las empresas de tipo DAT en el mercado estadounidense han caído drásticamente, y la razón principal es esta: Nasdaq está intensificando la revisión de las acciones de las empresas que cotizan en su bolsa que financian la compra de criptomonedas para aumentar el precio de sus acciones. Los requisitos específicos son: algunas empresas deben obtener la aprobación de los accionistas antes de emitir nuevas acciones para comprar criptomonedas.
El impacto más directo aquí es: 1. Las empresas DAT que están en preparación, a menos que compren todas las acciones de la empresa que cotiza en EE. UU. (adquisición del 100%), deberán convocar una reunión de accionistas y realizar una votación antes de anunciar por primera vez su transformación al modelo DAT. Esto, en la práctica, aumenta los costos operativos y el ciclo de operación de las nuevas empresas de tesorería DAT.
2. Las empresas que ya se han transformado al modelo de tesorería DAT, al emitir más acciones en el futuro, también deberán convocar una reunión de accionistas para votar. A mediados de agosto, BMNR anunció que emitiría 20 mil millones de dólares en nuevas acciones a través del modelo ATM, pero no pasó por la reunión de accionistas, y después de anunciar esta práctica, ya no será viable. Emitir bonos o bonos convertibles no se considera emisión de nuevas acciones y, por lo tanto, no está sujeto a esta regulación.
En general, esto equivale a que Nasdaq está enfriando oficialmente el modelo DAT, aumentando la dificultad de transformación de las empresas de fachada y también incrementando el proceso para que las empresas ya transformadas emitan nuevas acciones, lo que debería enfriar el mercado a corto plazo. Muchas empresas de tesorería DAT de altcoins pueden enfrentar cada vez más dificultades.
Si ya se han transformado en tesorería DAT, y si realmente quieren hacer de mstr una tesorería de Bitcoin como Michael Saylor, en lugar de jugar con trucos de capital (intercambio directo de tokens por acciones, compra de tokens a precios bajos y con descuento), solo así podrán ganar el reconocimiento de los accionistas y obtener la mayoría de los votos en la reunión de accionistas. Por supuesto, usar tokens para intercambiar acciones probablemente también será difícil de mantener en el futuro.
32,84K
Parte superior
Clasificación
Favoritos