cadenas de pagos No soy un experto en pagos, pero he trabajado en 3/5 de los grandes bancos en Canadá, así como en varias fintechs construyendo infraestructuras de pagos y moviendo mucho dinero con código — y más recientemente en cadenas de alto rendimiento. Lo que quiero decir es que tengo algunas opiniones sobre el concepto de una cadena de alto rendimiento para pagos. Este será un post largo, así que sugiero hacer clic en el botón de grok en la parte superior derecha. Primero, ¿cómo puede una blockchain tener un enfoque en pagos en primer lugar? En el pasado, ha habido varios enfoques. Uno es limitar la programabilidad de la cadena y no ser Turing completa, esto es lo que hizo Stellar/XLM hace muchos años. Esto funciona, pero limita drásticamente lo que es posible en la cadena. Otro es permitir la cadena, esto es lo que muchas cadenas corporativas han intentado en el pasado, y parece que es lo que Tempo abrirá. Esto funciona en teoría, pero difumina la línea entre lo que es una blockchain y las bases de datos tradicionales. Una tercera opción que realmente no se ha hecho antes es la secuenciación personalizada y las reglas de espacio de bloques para priorizar/reservar bloques para tipos de transacciones de pagos. Esto es en realidad bastante interesante, pero relativamente avanzado desde un punto de vista de diseño, y sospecho que Paradigm es uno de los muy pocos equipos que realmente podría ayudar a llevarlo a cabo. Hay algunos paralelismos sueltos con cadenas existentes, por ejemplo, mercados de tarifas locales en Solana (hasta cierto punto) y el camino rápido de Sui (aunque esto está desapareciendo). Pero probablemente lo más cercano es la priorización de creadores de Hyperliquid (donde las cancelaciones se priorizan para que los MMs tengan una ventaja sobre los tomadores). Esto **podría** en teoría funcionar en un entorno sin permisos, pero sería extremadamente difícil de llevar a cabo en la práctica. ...