La segunda ronda de recompra y quema de JST: una perspectiva sobre un motor deflacionario sostenible Hoy, la comunidad DAO de JustLend completó oficialmente la segunda ronda de recompras y quemas de tokens JST. Esta vez, 525 millones de JST fueron retirados permanentemente del mercado de circulación. Esta cifra por sí sola puede no parecer mucho, pero si te dijera que esto equivale al 5,3% del suministro total de JST, con un valor estimado de consumo de hasta 21 millones de dólares, podrías verlo de otra manera. Más importante aún, no es la primera vez. Sumado a la primera quema en octubre del año pasado, la quema acumulada de JST ha alcanzado 1.084 mil millones, representando más del 10% del suministro total. Más de una décima parte de los tokens de un proyecto se queman de forma permanente en solo unos meses, y este tipo de acción deflacionaria es rara en todo el espacio DeFi. Entonces, ¿por qué hace esto JustLend DAO? ¿Es sostenible a largo plazo el modelo económico que sustenta este conjunto de acciones? Puede que esta sea una cuestión que merezca la pena profundizar más allá de la destrucción en sí. La deflación no es un lema: un plan de quemadura con "ganancias" Muchos proyectos hablan de "deflación", pero a menudo se quedan en conceptos. Lo que hace especial al JST es que proporciona un "ingreso" estable al mecanismo deflacionario. Este "beneficio" proviene directamente de la rentabilidad de los dos protocolos principales del ecosistema: 1. Ingreso neto total de JustLend DAO: Como uno de los mayores protocolos de préstamo del ecosistema TRON, JustLend DAO en sí es un "alcista de efectivo" continuo. Sus ganancias acumuladas habían superado previamente los 59 millones de dólares y continuaron creciendo. Ahora, el protocolo ha decidido utilizar todos los beneficios netos obtenidos para dar "dividendos" a los poseedores de JST, pero en forma de recompra y quema de tokens, aumentando directamente el valor de los tokens restantes. 2. Rendimientos excedentes en el ecosistema USDD: USDD es una stablecoin descentralizada dentro del ecosistema TRON. Según la propuesta, los ingresos generados por su ecosistema multi-cadena, en la parte superior al umbral de 10 millones de dólares, se inyectarán completamente en el fondo de recompra de JST. Esto significa que la captura de valor de JST no solo está ligada al negocio de préstamos, sino también al potencial de crecimiento que supone la expansión de todo el ecosistema de stablecoins. Este diseño bloquea de forma ingeniosa el "dinero de protocolo" y la "apreciación de tokens". Envía una señal clara al mercado de que el crecimiento del valor de JST estará impulsado y respaldado directamente por JustLend DAO y USDD, dos negocios ya verificados. Consulta el capítulo real para comparar: La diferencia entre JST y UNI en la lógica deflacionaria Para entender el valor del modelo de JST, podemos compararlo con UNI (Uniswap), otro gigante en el espacio DeFi. Ambos proponen programas deflacionarios a gran escala, pero la lógica subyacente es muy diferente. El año pasado, la comunidad UNI propuso un "cambio de tarifas" que causó sensación en el mercado, planeando activar las comisiones de protocolo y establecer un mecanismo de quema, mientras proponía una quema única de cientos de millones de dólares en tokens en la bóveda. Esta propuesta, con su enorme espacio de imaginación, elevó rápidamente el precio de UNI a corto plazo. Sin embargo, una posible contradicción es que su deflación continua se financia mediante comisiones adicionales cobradas a los proveedores de liquidez (LP), lo que podría afectar al entusiasmo de los LPs, suponiendo una prueba a largo plazo de la profundidad de liquidez central del protocolo. Por lo tanto, existe la opinión en el mercado de que su sostenibilidad debe mantenerse durante más tiempo. En cambio, JST toma un camino diferente. En lugar de depender de una "propuesta futura" que aún no se ha activado, ha iniciado la quema directamente con más de 59 millones de dólares en ingresos reales del protocolo ya en los libros. Su financiación no implica "repartir el pastel" de los participantes existentes, sino únicamente compartir los beneficios del crecimiento del protocolo. Este modelo de "hacer antes de decir", basado en los beneficios existentes, aunque puede no ser tan explosivo a corto plazo como una propuesta de gran éxito, proporciona al mercado mayor confianza en la certeza y la sostenibilidad. Algunos analistas creen que este modelo de "certeza de aterrizaje + lazo cerrado ecológico" proporciona una base más sólida a largo plazo para la deflación. Más que la deflación: el papel central de JST en el ecosistema Por supuesto, el valor de $JST es más que un objeto que debe ser destruido. En el ecosistema de JustLend DAO, desempeña un papel central de gobernanza insustituible. Los titulares de JST tienen derecho a participar en la decisión sobre ajustes clave de parámetros de protocolo y direcciones de actualización, incluyendo JustLend DAO y USDD. Esto significa que, a medida que crecen los beneficios ecológicos y continúan las quemas, los tokens se vuelven cada vez más escasos y el poder de gobierno asociado a ellos se vuelve cada vez más valioso. Esto en realidad crea un bucle de refuerzo muy saludable (o lo que se puede llamar un bucle positivo): 1. Protocolo de crecimiento de beneficios → Aumento de fondos usados para recomprar y quemar JST. 2. La reducción de la circulación de JST y su creciente escasez → atrayendo a más detentores e inversores a largo plazo. 3. Comunidad más fuerte y gobernanza más activa → Impulsar el protocolo en una dirección más favorable y generar más ingresos. 4. Más beneficios → inyectados de nuevo en el fondo de recompra, iniciando un nuevo ciclo. Una vez que este ciclo se desarrolle de forma constante, JST pasará de ser un "token utilitario" que en el pasado pudo haber estado más impulsado por el sentimiento del mercado a un "token de valor" respaldado por el flujo real de caja y el valor de gobernanza. Aspectos destacados futuros: desde la "retroalimentación de valor" hasta la "evaluación ecológica" La finalización de la segunda ronda de incendios indica que el motor deflacionario de JST ha pasado de la fase de arranque a una nueva fase de operación estable y aceleración. Según el plan, estas recompras trimestrales y quemaduras se convertirán en la norma. Para los inversores, los puntos de observación futura son muy claros: primero, seguir prestando atención a las divulgaciones financieras trimestrales de JustLend DAO para ver si su beneficio neto mantiene un crecimiento saludable; La segunda es prestar atención a la expansión del ecosistema de stablecoins USDD para ver cuándo sus ingresos multicadena pueden superar el umbral de los 10 millones de dólares, introduciendo una segunda parte de agua viva en el fondo de recompra. Mirando más a fondo, la práctica de JST puede tener una importancia más allá de los proyectos individuales. Demuestra un camino de "retorno de valor" para todo el ecosistema TRON y el campo DeFi en general: cómo el protocolo puede devolver directamente los dividendos del desarrollo a los poseedores de tokens y a los constructores de comunidades de forma transparente y sostenible. Cuando los proyectos líderes empiecen a definir el valor de los tokens con beneficios reales en dinero, es probable que esto empuje a la industria a pensar en modelos económicos más saludables y a largo plazo. Es evidente que la segunda quema de JST no es un evento aislado, sino un nodo sólido dentro de un mecanismo de valor a largo plazo diseñado con precisión. La lógica detrás de esto —un modelo deflacionario impulsado por los beneficios reales, con dos fuentes de ingresos y un bucle mejorado— está construyendo un nivel de valor más bajo para JST que es diferente de un simple juego de mercado. A medida que este motor sigue funcionando, sus efectos a largo plazo merecen atención continua. @justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar @trondao #JST #JustLendDAO

Alguien ganó un millón de dólares tumbándose durante diez años con un vídeo de 10 horas quemando leña Recientemente, se publicó un canal de YouTube casi divino llamado "Fireplace 10 hours" (Fireplace 10 hours). ¿Qué dios es este canal? Ni siquiera se molesta en inventar un nombre decente, y el avatar es casual, y lo más escandaloso es que lleva casi 10 años establecido, ¡y todo el canal solo tiene este único vídeo! Pero este vídeo, según estimaciones de Oddity Central y algunos sitios web de datos, podría haber generado más de 1 millón de dólares (unos 7 millones de yuanes) en tarifas publicitarias para creadores. En realidad es un vídeo, diez años de jubilación: