1/4 Aumentar la parte de la riqueza total que retienen los ricos —por ejemplo, reduciendo sus impuestos— beneficiará a los pobres, según la teoría del goteo. Al trasladar los ingresos de quienes consumen una mayor parte de sus ingresos a quienes consumen una parte menor (y así ahorran más), se incrementa el ahorro total, lo que a su vez incrementa la inversión (en una economía cerrada, ahorrar siempre equivale a invertir). Como más inversión (productiva) conduce a un crecimiento más rápido, el mayor ahorro de los ricos beneficia finalmente a los pobres al aumentar el empleo y los salarios. Pero esto no es necesariamente cierto más que necesariamente falso. De hecho, la teoría del goteo puede funcionar bajo ciertas condiciones y fracasar en otras. El punto que a menudo se pasa por alto tanto por los defensores como por los opositores del goteo es que, aunque las políticas que transfieren ingresos a los ricos sí aumentan el ahorro de los ricos, la clave es si también aumentan el ahorro total y la inversión total. Resulta que esto depende de las condiciones subyacentes de la economía. En un país con necesidades de inversión muy altas y ahorros domésticos insuficientes para financiarlas todas, el aumento de la desigualdad de ingresos puede beneficiar a los pobres incrementando la inversión, si existen mecanismos que dirijan el mayor ahorro de los ricos hacia inversión productiva. En ese caso, tasas de crecimiento del PIB más altas pueden compensar con creces la disminución de la proporción del PIB que retienen los hogares ordinarios.

Para los pocos que puedan estar interesados, una entrevista reciente (en chino) sobre los desarrollos en la escena musical indie china.