¿Por qué despedir a Lisa Cook? Puede ser más grande de lo que piensas. Un hecho poco conocido es que los doce presidentes del Banco del Distrito de la Reserva Federal cumplen mandatos de cinco años. Terminan en febrero de años terminados en "1" y "6". Entonces, febrero de 2021, febrero de 2026, febrero de 2031, y así sucesivamente. La Junta Directiva del banco de distrito respectivo debe volver a nombrar a su presidente del banco de distrito, y luego la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal debe hacer lo mismo. En resumen, la Junta de Gobernadores puede vetar a cualquier presidente de banco de distrito de la Reserva Federal, y están fuera en febrero próximo. Además, todos los presidentes de los bancos de distrito son empleados "a voluntad" de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, lo que significa que la junta puede votarlos por cualquier motivo, o sin motivo, cuando lo deseen. La Junta de Gobernadores de la Fed nunca ha votado "no" a un presidente de banco de distrito de la Reserva Federal, y mucho menos ha destituido a uno antes del final de su mandato (que actualmente es febrero de 2026). (Tenga en cuenta que si bien nunca ha ocurrido un voto "no" por parte de un gobernador de la Fed para el nombramiento de un presidente de banco de distrito, muchos argumentan que el veto de este gobernador de la Fed sobre los presidentes de los bancos de distrito ha permitido a la Fed "guiar" a las juntas directivas de los bancos regionales de la Fed hacia un tipo específico de candidato y alejarse de otro tipo de candidato antes de llegar a una votación). Con Cook fuera, Trump puede nombrar a cuatro gobernadores (Bowman y Waller de Trump 1.0, nominación de Miran y reemplazo de Cook), y uno de ellos es el sucesor de Powell como presidente, ¿quién estaría en mayor riesgo? Austan Goolsbee, presidente de la Reserva Federal de Chicago Como se mencionó anteriormente, ningún gobernador de la Reserva Federal ha votado en contra del nombramiento de un presidente de banco de distrito. Sin embargo, ha habido dos gobernadores que se han abstenido de votar por un presidente de banco de distrito: Michelle Bowman y Chris Waller, en contra del nombramiento de Goolsbee para el puesto de Chicago en enero de 2023. Eso es todo en los 112 años de la Reserva Federal. Presumiblemente, podrían ser persuadidos para votar "no" al próximo mandato de Goolsbee. Si esto se aprobara, junto con los otros dos nombramientos entrantes de Trump que votan de la misma manera (uno de los cuales sería el presidente), eso formaría una mayoría de 4-3. Eso podría significar problemas para Goolsbee, a la espera de los desafíos judiciales esperados por una medida sin precedentes. Si esta medida sobrevive a los desafíos legales, creemos que el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, sería el siguiente. El Comité Federal de Mercado Abierto (doce presidentes de bancos de distrito y siete gobernadores) se sometería a una reconstrucción radical, no muy diferente del complejo de edificios de la Fed en Washington.