Por que está demitindo Lisa Cook? Pode ser maior do que você pensa. Um fato pouco conhecido é que todos os doze presidentes do Federal Reserve District Bank cumprem mandatos de cinco anos. Eles terminam em fevereiro de anos terminando em "1" e "6". Então, fevereiro de 2021, fevereiro de 2026, fevereiro de 2031 e assim por diante. O respectivo Conselho de Administração do banco distrital deve renomear seu presidente do banco distrital e, em seguida, o Conselho de Governadores do Federal Reserve deve fazer o mesmo. Reafirmado, o Conselho de Governadores pode vetar qualquer presidente de banco distrital do Federal Reserve, e eles sairão em fevereiro próximo. Além disso, todos os presidentes de bancos distritais são funcionários "à vontade" do Conselho de Governadores do Federal Reserve, o que significa que o conselho pode votá-los por qualquer motivo, ou sem motivo, sempre que quiserem. O Conselho de Governadores do Fed nunca votou "não" a um presidente de banco distrital do Federal Reserve, muito menos removeu um antes do final de seu mandato (que atualmente é fevereiro de 2026). (Observe que, embora um voto "não" de um governador do Fed para uma nomeação de presidente de banco distrital nunca tenha acontecido, muitos argumentam que o veto desse governador do Fed sobre os presidentes de bancos distritais permitiu que o Fed "guiasse" os conselhos regionais dos bancos do Fed para um tipo específico de candidato e para longe de outro tipo de candidato antes mesmo de chegar a uma votação.) Com Cook fora, Trump consegue nomear quatro governadores (Bowman e Waller de Trump 1.0, indicação de Miran e substituto de Cook), com um deles sendo o sucessor de Powell como presidente, quem estaria em maior risco? Austan Goolsbee, presidente do Federal Reserve de Chicago Como mencionado acima, nenhum governador do Federal Reserve votou contra a nomeação de um presidente de banco distrital. Houve, no entanto, dois governadores que se abstiveram de votar para presidente de um banco distrital: Michelle Bowman e Chris Waller, contra a nomeação de Goolsbee para o cargo de Chicago em janeiro de 2023. É isso nos 112 anos do Federal Reserve. Presumivelmente, eles poderiam ser persuadidos a votar "não" ao próximo mandato de Goolsbee. Se isso fosse aprovado, junto com os outros dois nomeados por Trump votando da mesma maneira (um dos quais seria o presidente), isso formaria uma maioria de 4 a 3. Isso pode significar problemas para Goolsbee, enquanto se aguardam os esperados desafios judiciais para um movimento sem precedentes. Se esse movimento sobreviver a desafios legais, acreditamos que o presidente do Federal Reserve de Nova York, John Williams, seria o próximo. O Comitê Federal de Mercado Aberto (doze presidentes de bancos distritais e sete governadores) passaria por uma reconstrução radical, não muito diferente do complexo de edifícios do Fed em Washington.