Ethereum es un monopolio en su propio espacio de bloques. Es totalmente posible reducir los ingresos aumentando la capacidad. Aumentar el límite de gas hace poco por la demanda de gas a corto plazo. Si Ethereum quiere mayores ingresos, necesita aumentar la demanda o REDUCIR la oferta. Aumentar la demanda significa mejorar el producto para los usuarios y las aplicaciones. Acorte los tiempos de bloque, agregue una sola ranura para que los rollups puedan componerse a través de la capa base. No es ciencia espacial, sino que están agregando funciones de "endurecimiento" como epbs y focil que tienen una sobrecarga significativa para el protocolo. Todo esto con la advertencia de que hay ciertas aplicaciones que solo son posibles con un mayor suministro de gas. Ese es el argumento de la demanda inducida y es muy real. El éxito de Solana es indicativo de esto. Pero la demanda inducida no funciona si otras cadenas de bloques tienen 100 veces su capacidad y ranuras mucho más cortas. Para que Ethereum crea en el argumento de la demanda inducida para su propio espacio de bloques, debe creer que: 1) El nivel de seguridad de Ethereum y la resistencia a la censura estatal están significativamente separados de los de Solana 2) Hay aplicaciones que requieren una gran cantidad de transacciones para funcionar y requieren significativamente más resiliencia de los actores estatales. ¿Cómo se ven esas aplicaciones? Ruta de la Seda 2.0. Es lo único que se me ocurre.